03元已无任何异议。……”；在三份函中被上诉人都明确地向上诉人催讨退货款。被上诉人同时提供了上海电信IP卡通话清单来证明被上诉人向上诉人在上述时间发送 人已经收到了被上诉人的退货，上诉人应当按照双方之间《退货交接协议书》的约定向被上诉人支付相应的退货款。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无 ...

协议书，给成都东方公司造成损失应承担违约责任；澳西奴公司欠付成都东方公司的货款22，339.32元，应予返还。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，系争协议书中关于“违约方按照协议进货总额的20％支付市场损失”的约定，应属合法有效。2、上诉人提供 ...

鑫智公司、维金公司归还欠款人民币198，500元；鑫智公司、维金公司支付逾期付款利息人民币3，606元。原审审理过程中，梦海公司变更利息损失的诉讼 协议书上盖章系担保鑫智公司还款的行为，因为在签订还款协议书前维金公司曾开具给梦海公司部分货款支票，有维金公司(原名为某海大智新型复合材料股份有限公司)开具 ...

》，与被告华艺(福州保税区)贸易有限公司(下称华艺公司)签订一份《代理进口协议书》，后原告依约通过中国银行福建省分行(下称福建中行)开出以被告百利多 》、《代理进口协议书》无效； 二、原告福建省轻工业品进出口集团公司申请中国银行福建省分行开立的（略）/X号信用证项下的货款（略）美元对外不予支付； 三、 ...

：原、被告之间并无明确买卖合同关系，原告台州矿山机械厂李正明与被告之间签订的协议书虽没有浙江省台州市矿山机械厂的盖章，但原告方知法庭亦承认与被告之间的业务来往均由李正明代表厂方与被告发生关系，且货款的支付也均由李正明收，为此应认定李正明与蒋某某于98年7月2日所签订的协议书有效。 经庭审质证并认证， ...

形式汇给宏裕公司指定的收款人莆田市粮贸实业有限公司货款300万元。同年十月三日因玉米质量问题双方达成代销“协议书”一份，储运站为宏裕公司代销玉米并取得一定 应偿还上诉人的定金。因此请求撤销原判，判令被上诉人偿还定金160万元，并支付违约金85.8万元，承担一、二审诉讼费用。 被上诉人宏裕公司辩称：l、 ...

承担利息。原告方提供的证据有1998年4月煤炭销售协议书、1998年5月委托销售烟煤协议书、1998年10月煤布料货款结算协议各一份。 被告颜某某辩称，其起初 元，约定于1998年11月30日以及1998年12月20日前以现金或汇票方式分别支付50％，即（略）.75元。并规定逾期的违约责任，该协议上颜 ...

签订了一份《出口代理协议书》，约定长亿公司委托恒达公司代理出口自行车，恒达公司在收到外商信用证后，经双方确认，即向长亿公司先垫付30％货款，出货后恒达 公司不服，向本院提起上诉称：首先，原审认定上诉人收取了第三人代被上诉人恒达公司支付的（略）元，没有事实依据。因为恒达公司委托第三人付款，除了恒达公司的 ...

友)挖掘机；数量4台；价格：CIF南通到岸价；单价475万日元，总计1900万日元；支付方式为：见票90天即付并应百分之百确认的不可撤销信用证；装某期限： 的装某为1999年8月末；乙方自愿向甲方提供货款总额0.5%的代理费，并承担进口开证的全部费用。三方均在协议书上签字盖章。1999年8月10日，泰 ...

德研究所提供给杭州电线电缆总厂某样的设备不合格等情况，便不再履行合同支付其余货款。合同法第68条规定：“应先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有 》报道“柔性石墨材料通过省级鉴定”。3理德研究所与浙江大学科技开发总公司签订的协议书。上述证据经质证理德研究所认为与本案有关，并证明其有能力研制订购合同 ...