未付。另查明，原告提供给被告的部分货物因缺少相关许可证明被安徽省濉溪县质量技术监督局查扣，价值2500元。 原审法院认为：原、被告之间债权债务关系清楚，被告欠 仓库，但上诉人并未提供相关证据证明，被上诉人亦不予认可，且如果被上诉人的产品有质量问题，上诉人应在法律规定的时间内提出。上诉人富康公司的该上诉 ...

损失，向法庭提供了以下证据： 1、嵩县质量技术监督局现场勘查情况记录和嵩县X镇人民政府信访事项处理意见书。证明原告水泥质量不合格； 2、王某某等证明复印件9 记录、信访意见处理书及所增加开支的证明条复印件，不能证实原告水泥确实存在质量问题，同时，被告使用原告水泥所铸房顶已经修复，原始现场已经不存在，且 ...

损失，向法庭提供了以下证据： 1、嵩县质量技术监督局现场勘查情况记录和嵩县X镇人民政府信访事项处理意见书。证明原告水泥质量不合格； 2、王某某等证明复印件9 记录、信访意见处理书及所增加开支的证明条复印件，不能证实原告水泥确实存在质量问题，同时，被告使用原告水泥所铸房顶已经修复，原始现场已经不存在，且 ...

支付货款，累计达90多万元，并被扣了质量保证金x元。经桂林市质量技术监督局检验，问题出在被告提供的工业胶水质量上。请求法院判令被告蒋某某退还货款（ ：原告与我买卖合同纠纷，已经兴安县人民法院审理终结，属重复起诉；原告所诉的胶水质量问题属无中生有，“胶水强度为O”的检验结果，不能推导我的胶水不合格。请求 ...

同日，被告向原告返还CE认证样品。嗣后，原告提起本案诉讼，同时向上海市质量技术监督局举报被告未按《中华人民共和国认证认可条例》认证咨询机构管理办法办事， 原告对被告关于小龙山公司自行向认证公司支付16,604元后领取了x:2008质量体系认证证书的主张不持异议。 以上事实，有认证服务合同、徽商银行网上 ...

一层圈梁混凝土进行勘验，并提取了混凝土和水泥样品。后经委托原阳县技术监督局对水泥质量进行鉴定（该局实际委托河南省水泥质量监督检测站鉴定），结果为水泥 事实一致。 本院认为，依照《中华人民共和国产品质量法》的有关规定，对由于产品质量问题造成他人财产损害的，消费者有权向产品的生产者和产品的销售者要求赔偿。 ...

2002年10月不干了。5、辉县X镇鲁庄面粉厂营业执照复印件一份、辉县市质量技术监督局对辉县X镇鲁庄面粉厂的通知书、2003年刘××与任某某的现金移交表， ，应以镇信访办调查为准。对证据5有异议，被告个人承包不影响集体企业的性质。技术监督局的通知与本案无关。刘××在厂当会计，是大队派去的应向大队移交， ...

依约履行了付款义务和交货义务。2008年3月31日，杜某某以质量问题向巩义市质量技术监督局投诉，无果提起诉讼。另查明，徐某某提供给杜某某的的随机备品 的徐某某所供的配电柜无中国强制认证标志应予退款的理由，根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局令第X号《强制性产品认证管理规定》及《（第一批实施强制性 ...

食字-X号。该许可证有效期为3年；2001年5月9日，唐山市质量技术监督局向栗源公司颁发食品标签认可证书，证书号为x—2001。后该证书 其中食品卫生许可证号标注为“x-x-N0.01”；食品标签认可证书号标注为“x”；质量管理体系认证证书号标注为“No.1300/x”。 2003年8月25日，美国栗 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人太仓市沪联纱线厂(以下简称沪联纱线厂)因买卖合同质量纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决， 接受当事人询问。两位检验人员陈述内容为：1、上海市毛纺织产品质量监督检验站是上海市技术监督局认可的检验机构；2、检验过程为到现场随机取样，对 ...