答辩意见：双方签订了合同，二泵厂应遵守合同规定履行义务。请求维持二审判决。 再审期间，二泵厂为支持自己的再审主张向法庭提供二份从广东公司调取的证据。证据1 的质量要求的义务，作为定作方享有及时按约进行检验验收的权利，若定作人在约定时间或合理期限内未提出质量异议，或对所交付的制作产品明知有瑕疵而仍接受 ...

需要来选择的，完全可以通过调整张力和编织路数加以控制，并非属于设备本身的质量问题。而且该问题在申诉人提出之后，被诉人及时通过其在上海的办事处给予了答复 不能按时收回设备投资，在设备未投产期间须支付工人的工资，支付设备维护、保养的费用等等。因此，被诉人应对申诉人给予合理的补偿。 根据以上五点，仲裁庭认为 ...

向佛山市中级人民法院提起诉讼，请求判令：1、渝海公司立即停止侵权行为，采取合理措施消除对盈利公司的负面影响。2、判决盈利公司赔偿经济损失200万元。3 ：1998是英国标准有关条款的称谓，盈利公司的送检产品符合英国有关质量标准的规定，取得前述《检验证书》，获得英国市场准入资格。故盈利公司在其生产的绝缘 ...

哑粉，而经落实改为250g双铜，且画册的质量经该厂质检部门检验，没有任何质量问题。 2、证人罗林于二审期间到庭所作的证言。该证人称其是德兴印刷厂的 主张返还多付的定金，这与通常的商业交易习惯不符，丹美臣公司对此亦未能作出合理解释；且精彩工作室于二○○二年七月四日所送的货物中除4135本画册和5900张 ...

略）元，并负担诉讼费。 另查，原审委托广东省质量技术监督局对本案生产线进行质量鉴定，广东省技术监督机械产品质量监督检验站认为科泰公司未提供设计图样，无法进行 内清偿。逾期给付，则按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（略）元、财产保全费3970元，反诉费（略）元 ...

报告及相应质检部门的产品合格证，设备生产过程的主要阶段，被上诉人应通知上诉人到现场检验，如上诉人不能到场，被上诉人可在收某上诉人的许可后进行下一工序； 的承诺》、《关于付款的函》也明确表示是上诉人拖欠被上诉人货款，期间并未就设备的质量问题提出主张，也没有合法有效的证据证明工程的发包方以及设备的最终使用 ...

、授权委托书未经公正认证即开庭审理；3〉应诉通知规定的提交有关文件的时间不合理；4)剥夺联合公司收集、提供证据、进行答辩的权利。三、原审判决认定事实 初某某送达法律文书并不违反我国法律的规定，合法有效。本院在二审期间告知联合公司的代理人提供有关商品质量等实体问题答辩意见及证据材料，并给予其充分时间，但 ...

停止生产销售侵权产品；判令赔偿经济损失100万元并承担本案诉讼费及因诉讼的合理开支。 太空板业公司为支持其上诉请求，向本院提交了以下证据材料： 对此主张本院不予支持。 根据2001年4月9日国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心的检验报告(no.2001-X号)、2004年11月26日国家建筑工程 ...

，屠场的基本条件不符合国家规定要求，北碚区商业委员会在2002年至2004年期间，批准灯塔屠场经营生猪屠宰为临时过渡期。北碚区政府为了切实贯彻执行国家和重庆市 月1日注销上诉人灯塔屠场的生猪定点屠宰标志证书、屠宰标志牌、肉品品质检验印章系关闭决定的延续，应当受《中华人民共和国行政许可法》相关规定的调整 ...

抗压强度出现偏差，下达停工令。经天津市建筑工程质量检测中心对三、四层砼构件强度进行检验，并委托天津市建工设计院依据检验结果对该工程进行复核验算，结论为满足设计 款属于工期顺延的一种情况，因此宏业达公司逾期付款的行为已构成宁发公司合理顺延工期的理由。宏业达公司请求宁发公司赔偿其因逾期竣工造成的损失，依据 ...