）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款中作了特别约定，该小区 事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款中作了特别约定，该小区 事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款中作了特别约定，该小区 事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款中作了特别约定，该小区 事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款中作了特别约定，该小区 事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别在双方签订的补充条款中作了特别约定，该小区 事实和法律依据，应予驳回。 关于原告第二项诉讼请求。原、被告签订的预售合同中没有对会所做任何约定，补充协议也没有对会所做出约定，仅凭宣传资料的叙述而 ...

莉出庭支持公诉，被告人邢某某及辩护人曹某、赵某某到庭参加诉讼。期间因公诉机关补充侦查，延期审理一次，经河南省高级人民法院批准，延长本案审理期限一个月。现已审理终结 和郭××、丁找到邢某某，看了邢某某承建的金宇翠景花园十三号楼的房子，后邢某某和郭××签订了购房合同，郭××给邢某某13.7万元，邢某郭出具 ...

出售。2003年X公司(甲方)就X园X号73套房屋的转让事宜与徐汇房地产公司(乙方)签订了房地产买卖合同及补充协议，约定上述房屋的买卖总价为2100万元。在补充协议 愿购房(除乙方原因外)。X职工购房者又分两种情况：1)购买原租住房者，购房合同于签订之日起生效；2)购买非原租住房者，考虑到装修等原因， ...

进行转让出售。2003年X公司(甲方)就X号73套房屋的转让事宜与X房地产公司(乙方)签订了房地产买卖合同及补充协议，约定上述房屋的买卖总价为2100万元。在补充协议 购房(除乙方原因外)。X职工购房者又分两种情况：1)购买原租住房者，购房合同于签订之日起生效；2)购买非原租住房者，考虑到装修等原因， ...