；⑵丧葬费x元；⑶交通费5100元；⑷误工费2500元；⑸住宿费1600元；⑹被抚养人、赡养人生活费x元；（7）精神损害抚慰金x元，合计x元，减去被告 xx运输有限公司，车辆保险亦由xx运输有限公司投保。双方虽然签订了责任承担的相关协议，但不能对抗善意第三人。xx运输有限公司与蔡xx签订的车辆挂靠合同 ...

，对被继承人陶a的遗产不应该等分，被继承人生育的两个女儿中，王c尽到了主要的赡养义务，陶a常年由王c照顾，王d出嫁后没有尽到赡养义务。被告对 法的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，如没有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照法定继承办理。陶a虽已去世多年，但本案已涉款项系针对其在上海市闵行区 ...

杨某丙、杨某丁、刘某某答辩称，家庭备忘录及补充协议有效，三被上诉人对母亲孙秀英尽到了赡养义务，一审认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。 杨某 个证据，没有展示质证，二审法官借口有（2005）老民初字第X号民事判决书，裁定“协议”不违反法律规定，而不支持申请人的上诉请求，维持了一审的错误判决。（三） ...

建设用地使用证所确定的土地使用权及之上的建筑物所有权全部赠与原告。之后原告按赠与合同履行了赡养老人并将老人的后事办完的义务。但被告李某乙结婚后与原告同住一院 其实质应为遗赠抚养协议。该合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告李某甲按照合同的约定，履行了赡养李某安和孙 ...

修改协议人：田××。监督单位：褚庄村调解委员会(章)”。《修改协议》订立后，原告张某乙赡养田××至2009年3月3日田××去世，并办理了田××的丧葬 修改，结合调解委员会人员张三×的证言可以认定2009年2月22日《民事纠纷调解协议》为田××最终处分个人财产的真实意思表示。虽然田××的三间房屋在其生前 ...

28日，原告与被告之夫兰麦屯（现已身故）签订了遗赠抚养协议。约定，原告承担对被告夫妇的赡养义务，被告夫妇的财产（包含兰麦屯拥有的宅基地使用权）遗赠给 上签字应产生效力，受法律保护，因此原告以不识字为由主张权利不能成立，同时协议内容不存在完全剥夺原告安置权利的情况，因原告所指的安置权利在被告，协议的内容 ...

被告的，从2001年到2007年之间共同居住是真实的，没有任何纠纷。虽然是口头协议，可是在家庭里是正常的。该款所有权已经转移到被告这里，没有理由返回。诉讼 受法律保护。被告王某乙代原告领取动迁款后，应按口头约定履行相应的赡养义务。2007年底，双方产生纠纷，该口头约定实际已无法继续履行，原告系高龄老人 ...

被告在某号房屋中的财产份额如何确定本院认为，被继承人死亡后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。子女属第一 为包某某、陆某某第一顺序的继承人。原告包某主张对包某某尽到了较多的赡养义务，并提供了包某某生前最后两年的病史及殡葬收据，但本院认为包某某死亡 ...

甲和被继承人吕某杰等10个人的签名或捺印。被告按照家族定立的遗赠扶养协议对其大伯吕某杰进行扶养，同年秋，吕某杰病故，被告继承其大伯的全部 驳回。但是，此起纠纷是由于被告对父母不孝引起的，被告应引以为戒，对父亲多尽赡养义务，与姐妹搞好团结，努力营造一个和谐的家庭环境，让父亲能安享晚年。伊川县人民法院作出 ...

,乘以建筑面积49.04平方米，系争房屋旧房拆迁补偿款共计为1,032,292元，虽动迁协议尚未签订，但系争房屋旧房补偿款的数额是确定的，其余搬迁补贴、速迁费 继承遗产份额，一般应当均等。因原、被告均认为朱某某对被继承人尽了主要赡养义务，同意在分配遗产时给予多分，本院予以准许；考虑到朱某某患有精神残疾 ...