不合，常为家庭生活琐事发生争吵，严重影响夫妻感情。2008年3月17日原告向某院起诉离婚，本院以（2008）岳民初字第X号民事判决不准原、被告离婚。 收取150元,由原告向某甲自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 ...

不够，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事和经济问题发生争吵。原告曾向法院起诉离婚，但法院判决不准予离婚后，夫妻感情未有所改善，现夫妻感情已彻底破裂， 减半收取150元，原告刘某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认 ...

吵打、生气。2008年原告曾诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍无法共同生活。现再次起诉要求与被告离婚。 经审理查明，2001年冬原 收取150元，由原告赵某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以 ...

一人承担。虽然后来几年感情有所冷淡，但夫妻感情并没有完全破裂,不同意离婚。 被告刘某某为支持其辩解理由向本院提交了如下证据： 证据1、福建省乐清市 年原告再次向本院起诉,经法院调解,双方表示愿意和好,但回家后双方关系未能缓和。2009年6月9日原告再次向本院提起诉讼,请求法院判决与被告离婚。 本院认为 ...

的婚姻关系，我主动起诉离婚，小孩何某期由被告抚养，何某强由我抚养。 被告辩称，我同意离婚，同意抚养小孩何某期，请法院办理离婚手续。 经审理查明 200元，减半收取100元，由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

亲戚再对次原、被告的婚姻问题进行调解，原告坚决要求离婚，被告则要原告向法院起诉离婚。为此，原告遂起诉，请求判决双方离婚。 被告辩称：1、被答辩人起诉 、被告回家料理其父的丧事。期间，双方因家庭琐事发生争吵，经双方亲朋好友调解，在被告答应改脾气后，双方和好。此后，被告又外出打工。于同年12月29日（阴历 ...

夫妻关系的必要。2007年12月份与2008年10月份，原告曾两次向法院起诉离婚，均未判离婚。现原告精神受压抑，终日痛苦不堪，且身体不好，特向法院 ，减半收取150元，原告乔某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以 ...

尚可，近因双方经常口角打仗导致双方感情不和，无法共同生活。原告曾于2008年8月起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。原告再次提起诉讼，要求与被告离婚 本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员肖 ...

审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为：2003年2月14日马某某向原审法院起诉离婚，原审法院于同年3月10日作出（2003）巴民初字第X号民事判决，认为马 民事诉讼法》第一百一十一条第（七）项规定的“判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内 ...

事实。 被告未予应诉，故未向法庭出示证据，对原告出示的证据亦未能进行质证。 法院对以上证据认证如下： 原告出示的第1、3两份证据系公文书证，其证据 认定夫妻感情确以破裂的若干具体意见》第12条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国 ...