2010年4月29日作出陕延天恒[2010]临鉴字第X号司法鉴定书，鉴定意见为：车祸致杨某甲肠破裂修补评为Ⅹ（十）级伤残，致左下肢损伤程度评定为Ⅶ（七 受伤，被告朱某丙作为驾驶人及车辆所有人，其对原告的损伤理应按其在事故中所负责任承担相应的赔偿责任，因事故车辆陕x轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司 ...

对原告的伤情进行鉴定，该所于2009年4月13日作出鉴定结论为：原告因车祸致左胫腓骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。该损伤给予休息210天，营养75天， 的范围无异议，本院对此予以确认。对于双方有争议的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、误工费。误工费根据相关鉴定结论 ...

某某的伤情经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“何某某因车祸致颌面部多发性骨折影响下领关节结构及功能，已构成IX级伤残；致双耳听力部分损失， 到会同县公安局交通警察大队在该协议书上分别签字，并由唐某某当场将协议书约定的赔偿款4000元交由何某贵。 2009年5月10日，广州铁路(集团)公司怀化电务段 ...

支公司述称，对事发经过和责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。在原告主张的赔偿项目中，医药费只认可在瑞金医院和第六人民医院发生的费用； 、护理期限进行鉴定。该所于2009年10月13日出具司法鉴定意见书，结论为原告因车祸致左肱骨外髁颈粉碎性骨折，评定为九级伤残；酌情给予治疗休息期180日、 ...

申请对其交通事故伤残程度进行鉴定，同日，该所作出鉴定意见书，分析说明：1、患者有明确的车祸外伤史，右第5趾不全离断伤及第4趾中节趾骨开放性骨折诊断明确，经 某甲使用，被告李某丙未尽到注意审查义务，存在过错，其应与被告李某甲共同承担相应的赔偿责任，结合本案的实际，被告李某丙应承担被告李某甲赔偿给原告残疾 ...

元/年，每月1436元； 原告要求按治疗期37天、每天三人护理的标准赔偿护理费； 五、交通费735元的证据： 1、出租车票40份，金额400元； 2、南阳至洛阳 正司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书分析认为：1、被鉴定人因车祸致左胫骨平台骨折，术后三个月，患肢仍有功能障碍，左膝伸180°，屈 ...

日,原告经上海XX国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人杨XX车祸致颅脑损伤、右锁骨骨折伴错位，右第3、4、5、6、7、8 赔偿。事发时，马XX系履行职务，故超过强制险责任限额部分由被告XX船务工程有限公司承担30％的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的受伤程度 ...

第某号的法医学人体伤残鉴定意见书，结论为被鉴定人薛某因车祸致特重型颅脑外伤，双侧颞叶构回疝，左侧顶部急性硬膜外血肿，弥漫性脑肿胀，左顶部骨折，左 无违法行为，故不应当承担责任。被告某物流公司作为挂靠单位，对被告关某应承担的赔偿责任，负担连带责任。 根据相关某律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

范围内，由第三人在交强险限额内直接赔付，超出交强险部分由被告承担40%的赔偿责任。 被告某公司辩称，对事发经过及事故责任认定均无异议，对于超出交强险的 的伤残等级和休息、营养、护理期限进行评定。该所于当天出具司法鉴定意见书，结论为原告因车祸致颜面部多处挫裂创，已构成十（拾）级伤残，休息60天、营养15 ...

残评字第X号《法医学人体伤残评定书》，结论为原告2006年2月21日因车祸致右小腿近端胫腓骨斜型粉碎性骨折、伴错位，分析评定为十级伤残；酌情 所导致的合理损失金额共计7,933.30元，应由被告承担50%的赔偿责任，计3,966.65元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二 ...