的两张收条和两张送货单，证明陈某某与傲诚公司之前曾签订过两次购销合同，并已实际履行完毕； 10、2003年5月25日和26日车票各一张，证明计祥福去 分就将货物运至武汉交由托运人武汉迅佳货运公司。顺发公司的行为应属依诚实信用原则履行完受托义务，且傲诚公司委托代理人计祥福确认货物送到托运人处后，将8万元 ...

前期尚未付清贵司的余额，留作空运费，待空运费清单出来后以多贴少补的原则清算。”2004年12月25日，厚实公司将草拟的盖有己方公章的“协议”交荣浩公司， 的真实意思表示，其内容没有违反国家法律法规，应为有效，当事人均应全面履行合同规定的义务。实际履行中，荣浩公司将货物送至案外人处，并将增值税发票开给了 ...

3张收据所载明的（略）元，因该（略）元未包含上诉人自行挖掘、运输的费用。综上，请求二审法院查明事实，依法改判由被上诉人全额承担上诉人经营损失（ 接受了承包合同相对人胡某甲支付的对价，承包合同已经实际履行的事实，根据“村民委员会下设的村X组作为农村承包合同当事人时，可以成为诉讼当事人”的相关规定，坡里村 ...

在填充过程中，郭某某负责修建官坑至小屯段煤矸石某路一条，供村民和运输车辆通行，费用由郭某某承担；3、沛县X村委会负责地区关系，推土机推平压实， 。沛县X村委会与郭某某均存在过错。根据无效合同的处理原则，郭某某因履行合同造成的损失，沛县X村委会应当赔偿，但应按照实际损失计算。虽然有鉴定报告，但其计算方法 ...

供货”。原告收到该函后未书面答复是否继续履行合同。后原、被告签订的钢材购销合同在合同约定的有效期间未实际履行。 同时查明，2004年6月4日， 合同约定的违约金数额的高低提出异议，法院应当依据双方当事人之间的约定及意思自治原则进行判决。2、判决被上诉人潘某某向上诉人支付违约金10万元，实际上也符合上诉 ...

赖某甲与承运人张文华的货物运输合同，富坤材料公司只是收货人，未作为托运人签字，因此托运人不是富坤材料公司。赖某甲才是实际的托运人。赖某甲作为富坤 事务的注意，存在重大过失，并直接导致了本案货物灭失后果的发生。赖某甲在履行居间合同时，不构成故意提供虚假情况，根据合同法第425条的规定，其不具备承担损害 ...

的权利义务，该公司受国家宏观调控政策的影响被查处停工，使其无法按期履行进口铁矿运输合同义务。原告则认为，建龙钢铁公司项目是因违反国家政策和规定而受查处 。对于赔偿损失的范围，在法律没有特别规定或当事人没有另行约定的情况下，应按完全赔偿原则，赔偿对方全部损失，包括直接损失和间接损失。本案中，原告在合同中 ...

人和专利权人的双重身份。因此，名山公司以上述事实认为3名上诉人违背了诚实信用原则，实施了欺诈行为，理由不能成立。 上诉人周某某与上诉人威格尔公司于 某某履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任，除应当返还名山公司为履行合同支付的款项外，还应当赔偿因设备在期限内不能连续、安全生产给名山公司造成的直接经济 ...

交接书》；(3)《船舶检验证书簿》；(4)《船舶国籍证书》；(5)《船舶营业运输证》；(6)支付船款收据；(7)台山市X镇派出所2000年9月19日作出的 具有拘束力。原告关于该约定违反法律规定，应认定无效的抗辩不成立。 在合同的履行过程中，原告接受船舶，并办理各种船舶证书，合法地取得了船舶所有权。但 ...

年7月11日，绵竹钢铁厂复函压延厂称，由于经济上遇到困难，暂不能按合同履行。1996年7月22日，压延厂第三次致函绵竹钢铁厂，要求绵竹钢铁厂加快 发给绵竹钢铁厂，反而准予将700余万元的设备作价45万元处理给压延厂，违背了公平的原则。请求撤销原判，驳回压延厂的诉讼请求。压延厂答辩称，要约未被承诺，不能 ...