面积由按六个面计算改为按一个面计算及将合同中约定的由沈阳市政公司承担装卸及运输百分之五合理损耗全部剔除与事实不符，要求撤销二审判决，维持一审判决。 经本院 二审判决台阶石按一个面的面积计算并无不当。第三、关于某分之五合理损耗应如何承担的问题。对该节，双方签订的合同已明确表明该百分之五合理损耗应由市政 ...

请求能否得到支持；4、两被告的行为是否对两原告的合法权益构成侵犯；如构成，应如何承担责任。 针对诉讼请求，两原告共同向法庭提交了如下证据：第一组证据：1-1、《 ；9、茶马古道研究文献，欲证明用马帮向京城贡茶是几百年来形成的传统的运输、生产方式；10、三份原创剧本，剧名均为《古滇王某》，欲证明“万里 ...

，该办事处主任。 委托代理人：张某丁，该办事处干部。 被告：固原地区交通运输管理处(以下简称运管处)。 法定代表人：胡某，该处副处长。 第三人：固原县 )项，以及最高人民法院法释(1998)X号“关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复”的规定，判决如下： 一、被告张某甲应向原告 ...

约定甲方将通钢烧结厂7＃至14＃转运站及钢结构工程（包括制作、刷油、安装、运输）承包给了乙方，并负责乙方与通钢的协调，同时约定了安全措施、工程质量、 施工合同》，作为合同一方当事人辽国建公司提起本案诉讼主体适格。 关于孙维孝应如何承担返还工程用剩余钢材责任问题。孙维孝为主张其应返还的钢材辽国建公司已 ...

翔头部是被大客车右后轮碾压，但无法说明王某翔驾驶助动车是如何摔倒，致使公安机关无法查证该起事故发生的事实，以确认黄某明、王 666,219.50元，扣除交强险110,000元，即人民币556,219.50元，被告承担80%即444,975.60元，并交强险110,000元，被告上海中山交通客运有限公司 ...

的焦点为：1、原告所诉是否超过诉讼时效2、被告保险公司是否应赔偿车损，如何承担。 原告楚某某向本院提供的证据有：1、保险单及发票，证明原、告为 结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2004年10月26日，原告以河南省公路运输联营总公司商丘公司一运公司的名义在被告处为豫x号冰熊冷藏车投保了车损险 ...

保险公司商丘中心支公司投保，随要求二被告对原告赔偿损失，并承担本案诉讼费用。 被告陈某某辩称，对此事故不用承担全部责任。 被告都邦保险公司商丘中心支公司辩称，鉴定费和 的财产损失应由谁承担如何承担 原告王某某、叶某某提交如下证据：第一组证据：1、二原告的身份证各一份，2、予x号车行驶证、运输证各一份， ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制保险该险种尚未推出。而《 ，公安交通管理机关、交通管理部门、农机管理部门，一律不予发给车辆号牌、行车证和运输证，不予办理年度检审手续。对未续保者，也按上述规定处理。”可以看出 ...

部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻朱某要承担的责任；3、原告起诉的赔偿费用过高，关于医疗费，除了某医院的费用之外 行业标准，从对方提供的证据显示，原告是副班，这是居民服务行业，不是交通运输行业，况且原告提供的证据也不足以证明其从事居民服务行业；3、根据保险法的规定，诉讼费 ...

、本次交通事故给原告丁XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 被告张XX违反有关交通法律、法规的规定，导致本次交通事故 赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...