判决。而根据《中华人民共和国合同法》第５２条第５项规定，合同行为只有＂违反法律、行政法规的强制性规定＂情形下，才能认定无效。最高人民法院关于适用《合同法 不对社会产生普遍的约束力。因此，不宜制定行政性法规，但该文应有行政性法规的效力。这从最高人民法院下发的两个司法文件中可以看出。一是［２００６］１２１ ...

回罗某某、王某某名下。双方的上述行为，符合让与担保的法律特征，属让与担保，但违反了我国法律有关禁止流押的强制性规定，即债务履行期届满前，抵押权人不得 、王某某暂住该房屋所应支付的费用，数额系双方自愿约定，并不影响房屋买卖合同的效力。3、在何某某支付购房款后，涉案房屋已登记过户至何某某名下，何某某系该 ...

日签订的《补充协议书》第5点明确约定：“此补充协议具有同前合作协议同样的效力，任何某方，均不得自行毁约，擅自毁约方，应赔偿对方500万元人民币。”现在 《补充协议书》，因违反行政法规的强制性规定应当认定为无效合同。《民法通则》第十五条规定“无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”故诉讼双方签订 ...

被上诉人签订的合作建房协议实为房屋买卖协议，是以合法形式掩盖非法目的和违反法律、行政法规的强制性规定的无效协议。退一步讲，即使该协议有效，该协议也 》规定的诚实信用原则。我国城市房地产管理法的相关规定属于行政管理性质的规定，而非针对房屋买卖合同效力的强制性规定。因此，上诉人朱某某提出2006年8月13 ...

的资格。 （2）租赁许可证不影响租赁协议的效力。 被申请人认为，根据《城市房屋租赁管理办法》的有关规定，房屋租赁证是租赁行为合法有效的凭证。该规定属于强制性规定。根据合同法第52条第5款的规定，当合同违反法律、行政法规的强制性规定时，合同无效。所以，租赁协议无效。 ...

被告已将解除主张通知了原告。被告的行为符合法律规定，并未构成违法，原告如有异议，应立即请求有关机关确认解除合同的效力，原告并未行使此权利，应视为 与被上诉人马某甲签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，应依法确认有效。被上诉人在租赁房屋的环境条件发生巨大变化的情况下 ...

》及其《补充协议》，是当事人双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，因此应当确认 属部门行政规章。对双方确有违反行政规章的行为，应当由建设行政主管部门按规定对双方予以处罚，而不能以此作为人民法院确认合同效力的法定要件。由于我国的 ...

给王某甲，王某甲又将该工程分包给向某某的行为，由于向某某、王某甲均无建筑资质，违背了建筑法的强制性规定，故王某甲和涪陵路桥公司、王某甲和向 和向某某均无建筑资质，双方签订的《彭黔路R段土石方路基开挖工程做工协议》违反了法律的强制性规定，属无效合同，故向某某和涪陵路桥公司主张合同无效的理由成立。王某甲 ...

，原告超过法定退休年龄不影响合同效力。双方所订立的合约书符合平等自愿、协商一致的原则，且无违反法律、行政法规的强制性规定，具法律约束力。依照《中华人民共和国 被上诉人向上诉人发放的是7月份全月的工资和8月份的补偿工资。被上诉人的行为符合客观实际和情理，应认定双方当事人是在合同期满后终止合同，而不能认定 ...

，判决：一、被告碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈某某律师代办费1000元；二、驳回原告陈某某的其他 被上诉人收配套设施费为重复收费且违反法律强制性规定，属价外收费。1、商品房售价已包含各项设施费。根据《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》第八条、《广东省 ...