》在规范性文件位阶上属于部门规章，根据本院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其 的行为，故西安商行与健桥证券之间的拆借行为是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家利益和社会公共利益，双方 ...

局申请将主体变更为广州海上救助打捞局。2003年10月16日，经广州市工商行政管理局核准，广州海上救助打捞局变更为广州打捞局。交通部广州海上救助打捞局在 的使用费。该合同系双方当事人真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，该合同依法成立并合法有效。至于双方具体履行该合同过程中有关工程建设是否得到 ...

上诉。其上诉理由是:双方所签《特许经营合同》系双方真实意思表示，并未违反相关法律、行政法规的强制性规定。早在1997年11月14日原国内贸易部就颁发了《商业特许经营管理办法(试行)》，并非如原审判决所认定的2004年12月11日之前国家不允许外商投资企业以特许经营方式从事商业活动，且上诉人 ...

原告(反诉被告)姜某某支付被告(反诉原告)林某某房屋租金人民币5580元，限本判决发生法律效力后30日内付清。二、驳回原告(反诉被告)姜某某请求退还押金及其他诉讼 年11月1日签订《租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是属于有效合同，依法受保护。合同签订后 ...

双方的意思表示真实，签订合同时，被告对房屋有相应的处分权，合同内容并没有违反法律或行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本案原、被告是该合同 原审法院认为：“被上诉人对诉争房屋没有取得产权证，甚至尚未通过验收而不符合交付使用的条件且已以资产置换形式划归佛山市南海区建设投资有限公司处理，被告已丧失处分权 ...

的厂房质量，经双方验收确认合格，不存在质量问题。5、并无违反法律、行政法规的强制性规定。而根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 的违约行为。因此，强烈请求法院撤销原审判决，改判被上诉人即时还清款项及承担本案的诉讼费用。 上诉人在二审期间未提供新证据。 被上诉人答辩称：—、被答辩 ...

。《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员张建国 二○一二年四月十日 书记员 ...

审判员蒋某辉 代理审判员金小兰 二○一二年四月二十七日 代理书记员陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第十三条固定期限劳动合同，是指用人 劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加某、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形 ...

签订一份《2006联营桉树速丰林造林合同书》，约定由马山县林业局负责提供联营造林的林地，被告涔林公司负责筹集造林资金，砍伐、销售林木收入收回造林成本后， 签订的《2006年联营桉树速丰林造林合同书》，系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，在履行过程中 ...

等问题找被告，根据《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要》中“劳动者长期未向用人单位提供劳动，用人单位也长期 劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加某、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形 ...