《仲裁裁决书》。拟《证明》裁决书认定主体、事实错误，程序违法 （五）、承包、退伙协议各一份。拟证明朱某球与原告是承包关系。 （六）、调查笔录、 ，到原告汝城县鑫矿矿业有限公司大卜坑口分公司从事井下检垅工作，双方未鉴定书面劳动合同。2007年12月5日汝城县鑫矿矿业有限公司大卜坑口分公司变更为汝城县鑫矿 ...

的当无，原告把款转出支付恐龙馆的工程款，公司与恐龙馆既无代付工程款协议，也没有借款合同，是李某某以恐龙馆馆长的特殊身份，利用职权将恐龙馆的资金调到公司 因涉嫌犯罪被羁押后，公司也未申请办理法定代表人变某登记；我国法律规定，股东退伙及公司住所地、法人发生变更的，应办理公司变更登记，原告均未按法律规定办理 ...

的指派，代理其父亲管理公司财务，被告从未聘用过原告，亦无与原告签订过劳动合同，被告与原告之间不存在劳动关系。原告的劳动报酬应包含在其父亲股份所得收益 林某南就中止合作投资东南海俱乐部及退还投资款、支付补偿金等事宜与美国JPI公司达成协议，并签订了确认书，即林某南与美国JPI公司的合作关系中止。原告林 ...

仅是上诉人石龙煤矿的股东之一吴某文向部分债权人转让权利某义务的一个内部退伙、入伙协议，石龙煤矿的转让属于内部关系，不能对抗善意第三人，且因为蒋 复产验收，2003年4月在湖南省国土资源厅重新办理了采矿许可证。 本院认为，债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间产生的特定权利、义务关系。上诉人石龙煤矿向 ...

年9月15日，村X组与陈育科、蔡青云、李科达签订《土地承包协议书》。该协议约定承包土地的范围位于村尾岭东与富朗村林带为界、西至大催岭天水合流为界、 ，即从2002年3月8日至2032年3月8日。大催村X组和浦兴公司签订的《合同》约定的承包土地与村X组和陈育科等三人在1987年9月15日签订的《土地承包 ...

均不同意预交鉴定费，致使鉴定无法进行。 原审法院审理认为：谢某某与邓某某口头协议由邓某某发包其土地给谢某某与邓某某的丈夫共同投资种植橡胶，投入资金开垦 同意才进行鉴定的。欠条的产生符合实际，邓某某有意回避了双方口头约定转为书面合同的事实。请求二审法院驳回邓某某的上诉。 本院认为，合法的债权债务关系受 ...