x，总经理。 委托代理人葛x，无锡市x法律服务所法律工作者。 上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任 ；精神损害抚慰金同意3,000元。 第三人辩称，对事发经过及责任无异议，双方应承担同等责任。医疗费，对原告的病历真实性无异议，认可与病历相对应的 ...

陈××。 委托代理人杨某（原告之夫）。 被告王×。 原告陈××与被告王×道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨某萍独 案外人边××突然推人力板车出来，致原告被撞击后受伤。经交警部门责任认定被告与边××负交通事故同等责任，原告为无责。原告因脑震荡和鼻骨骨折被送往上海市 ...

（略）。 委托代理人梁某某。 被告李某乙。 原告李某甲与被告李某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月9日受理后，依法由代理审判员陆晓 被告李某乙负事故同等责任,本院予以确认。由于本案事故发生时桂x号两轮摩托车保险已过期，原告损失由被告李某乙与原告李某甲按其各自过错比例各承担50%的 ...

都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ...

县城XX二路。 原告张XX诉被告任XX、被告凤台县x责任公司（以下简称“XXXX公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月7日受理后， 过错的比例分担责任。本案中，被告任XX驾驶机动车与同样驾驶机动车的原告发生交通事故造成原告受伤，现经交警部门认定原告与被告任XX各负事故的同等责任 ...

XX、被告凤台县XXXX有限责任公司（以下简称“XXXX公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司（以下简称“人保凤台县支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院 支队认定张保福与被告任XX各承担事故的同等责任，乘客瞿翠官、董桂英、董桂军、原告无责任。嗣后，因双方当事人协商未果，以致 ...

律师。 原告王某某与被告吉某、中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月21日立案受理后，依法组成 都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人 ...

某某因与被上诉人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司(以下简称衡运公司)、原审被告罗某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2009)珠民一初字第X 了由衡运公司在交强险限额内承担赔偿责任后，再按双方过错比例分担，其请求与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定并不相悖 ...

昌达公司）为与被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安财险）道路交通事故人身损害赔偿（保险合同）纠纷一案，于2009年12月25日向本院起诉，本院12 向西行驶至小庄村牌处时，与田书梅及董雨花相撞发生交通事故，李某某负事故的同等责任。李某某为豫x货车的实际车主，昌达公司为该车的挂靠 ...

主体资格； 证6、株洲市天元区交警大队道路交通事故认定书。证明被告谭XX负事故全部责任； 证7、道路交通事故损害赔偿调解书。证明天元区交警大队已对事故 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...