：孙某某驾驶的辽x号五羊牌二轮摩托车的原车主已就该车与大地保险公司签订了交强险合同，虽孙某某无证驾驶，但有关强制性规定中并没有规定驾驶人没有 归责原则，这体现了法律对于人身权的特殊保护。驾驶员无证、酒后驾驶，均不属于《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡 ...

存在过错的意见，不予采纳。关于原告人诉请的死亡赔偿金x.8元、丧葬费x元、摩托车损失965元和误工费630元，被告人不持异议，且有法律依据，依法可以支持。对 的不承担本案保险赔偿责任的意见，不予采纳。此外，赣州人寿财产保险公司代理人提出被告人夏某己所持驾照与其驾驶的车型不符，属无证驾驶的代理意见，于法 ...

此事故的相关询问笔录及现场照片。证人韩某某证明事故发生前，与王某涛、何某某一起吃饭，饭后王某涛驾驶摩托车将证人送回家之后，看到二人争着驾驶摩托车，但 含量为x/x，何某某静脉血液中乙醇含量为x/x。后巩义市公安局以何某某曾无证驾驶为由，对其进行了行政拘留。2008年6月12日，河南建兴公路工程有限公司 ...

翻造成的，与我当天晚七点堆放的沙堆没有关系。死者李某伟当晚是无证驾驶，酒后驾驶，高速驾驶，正是由此导致李某伟出事死亡。基于上述两点，可以说明本次交通事故与我 2009年7月3日23时10分，原告李某甲、张某某之子李某伟无证驾驶无牌照两轮摩托车，也未带必要的安全护具携带乘坐人李某亮高速行驶至候饭线汝州市 ...

x元，诉讼费由被告承担。 被告马某某辩称，事故属实，但①原告系酒后驾车造成事故，应负40%的责任，②本人系受徐某甲雇用借用徐某乙车辆发生事故，应由 元。在事故中原告摩托车损害，支出修理费382元。道路事故认定书认定，马某某无证驾驶无牌拖拉机逆行，事故发生后未及时停车保护现场，负主要责任，原告金某某无驾 ...

内对原告直接进行赔偿。 被告葛某某辩称，原告系违章驾驶、无证驾驶、酒后驾驶应负事故主要责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：同意对 （2009）第X号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书。证明：豫x号摩托车损失总值1711元。原告支付上述两项鉴定费用共1580元。 另查明，原告曹 ...

月28日21时许，被告人蒋某甲酒后驾驶贵（略）两轮托车乘搭廖安龙行至高明区X镇X路段时，由于被告人没有按车道行驶，致使摩托车左侧手把与在机动车道中间分隔 甲负此事故的主要责任，莫某某负次要责任，廖安龙无责任。 2004年4月23日20时许，被告人蒋某甲无证驾驶无号牌的手扶拖拉机行至高明区X镇X路段时， ...

X路段时，与被告彭某驾驶的无牌无证摩托车相撞，造成被害人吴某乙辉当场死亡的严重后果。长沙县交警大队认定，被害人吴某乙辉承担事故的主要责任，被告彭某承担事故 某辩称，1、被害人吴某乙辉在事故发生前喝了酒，属于酒后驾车，并且是逆行，事故的主要责任在于被害人吴某乙辉；2、被告经济困难，没有能力承担赔偿责任。 ...

，并承担诉讼费用。 被告新华人寿驻马店公司辩称，因原告丈夫李杰是持A2证驾驶摩托车，与保险合同不符，根据条款约定属于保险公司免赔事项，应驳回原告诉请。 本公司不承担保险责任：1、投某、受益人对被保险人的故意杀害、故意伤害；2、被保险人故意犯罪或拒捕；…5、被保险人酒后驾驶（详见释义）、无合法有效驾驶证 ...

法院经审理查明：2011年4月16日19时许，被告牛某无证醉酒后驾驶本人的豫K-x号两轮摩托车，由西向东行驶至禹州市彩虹桥北头西约l00米路段处 不足，不予支持。被告华安财险许昌公司以被告牛某无证醉酒驾驶发生交通事故为由，在交强险中主张免除赔偿责任，不予支持。原审法院据此依照《中华人民共和国侵权责任法 ...