X镇X村民委员会（以下简称毛田新村）、柴某某、马某乙、马某丙金融借款合同纠纷一案，原告于2009年9月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 原告承担，根据法律有关规定，应由信用联社作为原告进行诉讼。被告毛田新村向原告的分支机构借款，由被告柴某某、马某乙、马某丙承担连带担保责任，并签订了保证担保 ...

年X月X日生。 原告汝州市X村信用合作联社与被告王某某、尹某某金融借款合同纠纷一案，原告于2009年2月13日向本院起诉，本院于同年2月17日 市X村信用合作联社的分支机构，其债权、债务由原告汝州市X村信用合作联社承受。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。 上述事实，有保证借款合同及借款借据在案佐证 ...

，男，X年X月X日出生。 原告中国银行股份有限公司怀化分行与被告田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年9月17日受理后，依法组成由审判员尹卫 机构对最低还款额未偿还部分按5%收取滞纳金。持卡人超过信用额度进行交易的，发卡机构按照超出部分的5%加收超限费。超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额 ...

原告融德资产管理有限公司。住所地：北京市西城区X街X号英蓝国际金融大厦X号。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人董智勇，顺河律师事务所律师。 被告河南中原 ，原告融德公司在庭审中提交下列证据：1、企业法人营业制造、组织机构代码证；2、工银外字x号借款合同、借据；3、98年贷字第x号借款合同、借据； ...

。 被告许昌宏伟纸业制品有限公司辩称，原告魏都区财政局是非金融机构，无资格发放贷款，借款合同应为无效，担保合同也为无效，我公司不应当承担担保责任。 经 被告许昌市裕星食业有限公司于判决生效后十日内，向原告许昌市魏都区财政局偿还借款本金x元。 三、被告许昌市裕星食业有限公司应向原告许昌市魏都区财政局支付 ...

黄金公司（以下简称平谷黄金公司）、被告北京市黄金公司（以下简称北京黄金公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2008年8月29日受理后，依法组成由法官陈红 已被关闭，平谷黄金公司已名存实亡；3、平谷黄金公司的营业执照已经被吊销，北京市机构编制委员会于2006年11月10日在《北京日报》上刊登了公告。综上， ...

以下简称国服信公司）、中国人民保险公司北京市海淀区支公司（以下简称保险公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2008年3月5日受理后，依法组成由法官周斌 ；第二条约定，凡经中国人民银行批准为投保人提供机动车辆消费贷款的金融机构，均可作为本保险合同的被保险人；第三条约定，投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定 ...

中阿公司）、原审被告沈阳化工原料公司同德分公司（以下简称同德公司）金融借款合同担保纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院[2008]沈中民（3）初字第 的法律依据，而最高院关于资产管理公司的两个司法解释的相关规定，正是因为作为金融机构的银行没有以在报纸上发布催收公告形式产生诉讼时效中断效力的权利。原审 ...

，月利率１２‰，到期时间为１９９５年１０月３１日。⑸１９９５年３月１８日借款５００万人民币，月利率１０．９８‰，到期时间为１９９６年３月２４日。⑹１９９５ ４月２９日，上述金融机构在《海南日报》刊登催收公告，向饲料公司催收贷款本金９４７５万元人民币。 以上事实有相关文件、借款合同、借款借据、贷款凭证、 ...

简称信达兰州办)为与被上诉人甘肃亚盛盐化工业(集团)有限责任公司(以下简称亚盛集团)借款合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2005)甘民二初字第X号民事判决， 按单个债务人全部债务合并计算，下同)的资产处置方案，必须经公司资产处置专门审核机构审查通过后，由公司总裁批准”，信达兰廾1办与亚盛集团签订 ...