一、原审判决对“永新行”的主体、明某某和李某某将“永新行”业务委托游某庚管理、游某家族于1991年12月16日进行分股(分产)以及1997年2 范围不包括法律见证业务。 三、国务院1998年7月13日发布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》，用以证明某案的借款实质是非法集资款。 被上诉人谭某某 ...

是广东省工商行政管理局核准登记成立的企业，已依法领取了中国人民银行广州分行核发的金融机构营业许可证。城区信用社已改组为商业银行属下的城区支行。 香港法例第219章《 支付该物业差饷、物业管理费用等费用的义务，而且香港政府根本无权也根本不会向我行收取差饷。 五、原审法院根据中海公司委托的何继昌律师所出具 ...

银行南海市支行，住所地佛山市南海区桂城南海大道财联大厦。 负责人汪某某，行长。 委托代理人李某某、龙某，该行职员。 被告南海市南庄实业集团，住所地佛山市南海区 本案诉讼费用由四被告承担。 原告向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照和金融机构营业许可证各一份；2、四被告的法人企业工商登记资料各一份；3 ...

顺德市杏坛支行，住所地佛山市顺德区X镇X路X号。 负责人陈某某，行长。 委托代理人付景元，系广东天伦律师事务所律师。 被告顺德市龙昌烤鳗有限公司，住所 工商行政管理部门核准变更为镇江市丹徒区龙山鳗业联合公司。 原告杏坛农行于1985年8月20日经中国人民银行批准设立，并领取了（略）号金融机构营业许可证 ...

原告佛山市财政局，住所地佛山市禅城区X路财政大厦。 法定代表人焦某某，局长。 委托代理人戴斌、黄某，均系广东华法律师事务所律师。 被告广东省对外经济发展 纠纷。因原告作为资金出借方，没领取金融机构营业许可证，不具备办理金融借贷业务的资格，双方的借贷行为违反了国家有关金融管理法律法规的规定，因此，双方 ...

在全民性质的企业内部实行：集体经营，独立核算，上缴利税，自负盈亏，按劳分配，民主管理的经营方针”。 1988年2月2日，市一建公司下发的长一建字[88]X号 具有法人资格，那么该借款合同的责任主体必然是市一建公司而非一建五处。金融机构之所以同意借款450万元给一建五处使用，是因为一建五处是市一建公司的 ...

地北京市X乡工业开发区。 法定代表人刘某，董事长。 委托代理人郭某某，中油北京销售有限公司管理开发部主任。 委托代理人邓安群，北京市建诚律师事务所律师。 上诉 了最高人民法院的司法解释。3.根据《票据法》第一百零五条的规定，金融机构工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反本法规定的票据予以承兑、付款或者 ...

某甲和副总经理赵某提出在中国银行总行办理国际结算业务。由于东方天地没有进出口权，需要委托中国远望集团总公司做进口代理业务，因此需要对远望公司授信额度，并要求该公司 甲、尤某某犯有非法经营罪，经查，认定非法经营的2笔信用证的款项，相关金融机构未提供对外付款文件，故指控李某甲、尤某某套取美元在国外承兑，已 ...

房屋和协助办理房产证，违反了合同约定和法律规定。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干 十八条的规定，上诉人要求被上诉人按已付购房款参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准赔偿损失合理合法，应予支持。原审判决未考虑被上诉人逾期 ...

建筑工程有限公司。住所：广州市番禺区市X路X号。 法定代表人：刘某某。 委托代理人：石少华，广东红棉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州市番禺维达 批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。被上诉人沙头工程公司没有取得 ...