原告：佘某甲，住址、职业等略。 原告：佘某乙，，住（略）。系原告佘某甲之女。 法定代理人：佘某甲，系原告佘某乙之母。 原告：佘某丙，住（略）。系原告佘某甲之子。 法定代理人：佘某甲，系原告佘某丙之母。 原告：佘某丁，，住（略）。系原告佘某甲父亲。 原告：王某，，住（略）。系原告佘某甲母亲。...

理赔问题。 屈某的陕x号车辆在中华财险渭南支公司投保有车上人员责任险，乘客每人的保险限额是x元，保险期限是2010年6月13日至2011年6月12日止， 乘客张某乙、张某丙两人受伤，均有经济损失，中华财险渭南支公司应按照保险合同的约定，在每人x元的限额范围承担相应的赔偿责任。一审判决中华财险渭南支公司 ...

法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故原告的损失应由保安公司进行赔偿，原告请求被告信用社承、王 第三责任强制保险责任险额范围内予以赔偿，本案肇事车辆豫x号运钞车在被告保险公司投保了财产损失限额2000元的机动车交通事故责任强制险，该保险合同是双方真实的 ...

内直接向原告理赔。本案属侵权案件，我公司不是侵权责任人，所承保的商业第三者责任险不属于法院审理范畴。对原告所举交证据的真实性没有异议，但其诉请标准过 在保险限额内直接向原告赔付保险金。同时该公司未能举证证明其与被保险人订立的保险合同中有不承担诉讼费、鉴定费等特别约定条款，故该公司对不承担涉及商业险赔偿 ...

机动车的司机，但其是履行何某授权的职责行为，因此，何某作为雇主应承担民事赔偿责任。该车在被告保险公司投保了“交强险”和“商业险”，此次交通事故发生在保险期限内 给原告杨某残疾赔偿金、误某、精神损害抚慰金共x.38元；在商业第某者责任险保险赔偿限额内赔偿给原告杨某残疾赔偿金、误某共x.1元； 二、被告何 ...

赵某负事故的主要责任，属于重大过失，其应当与雇主梁某承担连带赔偿责任。肇事车投保有交强险和第三者责任险，被告天安保险公司对原告的损失在交强险限额内进行赔偿 某承担连带赔偿责任。原告李某自己负担的30％计x元，其车投有保险，可按保险合同到保险公司理赔。原告通达运输公司、李某的其他诉请，于法无据，不予支持 ...

某者黄某的赔偿权利人即原告的赔偿，被告平安财保肇庆公司应当在肇事车投保的责任险限额范围内对原告直接承担赔偿责任。原告主张此次事故医疗费除被告粤运封开 本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，存在法律适用不一致的矛盾，且被告人保容县公司拒绝在本案处理，依法应由该保险合同当事人依合同约定另行处理赔偿问题，故 ...

。被告人保财险郑某公司作为事故车辆的承保单位，应依保险合同的约定在“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任险”限额内予以赔偿。该起事故造成原告冯某受伤住院， 精神损害抚慰金2000元。被告王某作为雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主被告张某乙应当承担赔偿责任。对被告张某乙、王某、鑫龙物流公司 ...

2月25日，刘某甲之父即第三人刘某乙在太平洋保险公司为该车投入了“强制保险”及“第三者商业责任险”。以上事实，有丁某某向法院提供的“道路交通事故认定书”一份 该请求不予支持。四、因刘某甲所驾车在太平洋保险公司投有“强制险”和“商业险”，故太平洋保险公司应按保险合同的范围内，对丁某某进行赔付，但应扣除刘 ...

简称保险公司）因与被上诉人杨某甲、杨某乙、柯某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2010）涵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 肇事车辆未投不计免赔率，根据保险合同的约定，免赔部分应由被告柯某某予以承担。被告保险公司按负事故次要责任第三者责任险范围内应承担赔偿份额为：（x ...