的计算方法计算赔偿数额。结合本案具体事实，匠人公司请求按照彭某某在侵权期间所获非法利润计算赔偿金额。按彭某某月营业额3万元，纯利润20％计算，其在侵权期间( 令彭某某赔偿匠人公司各项损失：商标侵权损失（略）元、律师代理费5000元，调查取证费1000元，总计（略）元；3、责令彭某某停止侵权，并在市一级 ...

过多。陈某辩护人提出辩护意见：(1)陈某甲在侦查阶段的部分供述，因涉嫌违法取证而不能作为证据使用。(2)海关、边防的电脑记录存在很多质疑，其真实性、准确性、 的供述以及王某壬的供述等，综合王某整个行为，应属于直接向走私人非法收购走私进口汽车的情形。故被告人王某壬及其辩护人提出的该项辩护意见不成某，不予 ...

房屋租赁合同。证明被告所作出的具体行政行为属同一事实。同一理由进行重复处罚。非法扣押原告商品给原告造成每日达27元的经济损失。 经庭审质证，合议庭认为原告提 3月3日对原告违法行为进行了处理。被告大荔县X镇人民政府在未认真调查、取证的情况下，于2003年12月18日，又对原告作出《计划外生育社会抚养费 ...

群众干扰高某镇自来水的改造工程，带头拒绝向高某镇供水站交水费，成立非法组织“义务管水委员会”并到镇政府办公地闹事，随意辱骂围攻国家干部，在当地造成极 本院认为上述证据材料之间能够相互印证，环环相扣，能够形成一个完整的证明体系，且取证合法，具有客观性和关联性，故本院对上述证据材料予以确认。在庭审中辩护人 ...

阳某、喻某戊、叶某等人合伙开设多家电游赌博室，为逃避公安机关查处和获取非法营利，被告人田某给时任宁乡县公安局治安大队副大队长喻某戊阳某供“干股”，陆续送给喻某 予以分红，具体由田某负责经手； （5）视听资料，证明侦查机关对田某讯问时无违法取证行为； （6）被告人田某供述，供称其和袁某、唐某、阳某、喻某 ...

“11.6”坍塌事故，是一起由于生产经营单位在未取得相关证照的前提下，擅自组织非法生产，且作业场所不具备安全生产条件；安全教育培训不到位；现场安全管理不 采石点“11.6”坍塌事故联合调查组，并邀请县X组通过现场勘察、查阅资料、调查取证、综合分析，查清了事故原因和经过，并于2011年4月10日制作了“ ...

前后，其分二次收受该经营部销售代表莫×送的好处费共35000元。 上述证据，取证合法，内容客观真实，证据之间能相互吻合印证，已形成证据锁链，足以证实本院 ，被告人梁某作为国家工作人员，利用其担任桂平市金田某心卫生院院长职务期间，非法收受他人送给的好处费，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，应受刑罚处罚。公诉 ...

行凶。在已经误伤黄某的情况下，仍持刀捅刺被害人要害部位，致被害人死亡，具有非法剥夺他人生命的故意，原判定性准确。该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于某诉人 不实，不能作为定案依据的上诉理由。经查，本案证据均系侦查机关依法收集，取证程序合某，相关证人与本案均无利害关系，证言内容客观真实，能相互印证且均经 ...

了蒋XX的身份情况。 原判认为，被告人蒋XX以担任村党支部书记职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人 不能证实被告人蒋XX的辩解观点外，收取时亦未征得被录音人的同意，即其取证的程序违法，故该证据不能成为认定案件事实的依据。被告人蒋XX在本案中 ...

以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。 本院认为：被告人屈某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。检察机关指控被告人屈某犯故意杀人罪的罪名 人员对其的讯问笔录均有本人签名、捺指印，侦查人员亦出具在办案期间无违法取证行为的证言，并提供了同步录音录像，故被告人在侦查阶段的供述是合法取得 ...