X镇X村樟树组X号。 上诉人石某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县 且从未提出异议，持异议的只是对被解聘后的经济补偿金的支付问题。因此，双方劳动合同关系解除的时间应认定为“2006年9月”，而不能认定为旺峰公司“下达 ...

X镇X村樟树组X号。 上诉人雷某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长 本案劳动合同关系解除的时间为“2007年7月”，而不能认定为旺峰公司“下达书面解除劳动合同的通知书之日”或雷某某“主张权利之日”;三、依照第八十二条之 ...

长沙县X镇X村樟树组X号。 上诉人李某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长 劳动合同关系解除的时间为“2007年7月”，而不能认定为旺峰公司“下达书面解除劳动合同的通知书之日”或李某某“主张权利之日”；三、依照第八十二条 ...

长沙县X镇X村樟树组X号。 上诉人王某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长 劳动合同关系解除的时间为2007年7月，而不能认定为旺峰公司下达书面解除劳动合同的通知书之日或王某某主张权利之日；三、依照《中华人民共和国劳动法 ...

长沙县X镇X村樟树组X号。 上诉人胡某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县 旺峰公司于2005年12月单方口头解聘胡某某时，虽未下达书面解除劳动合同的通知书，但胡某某对被解聘的事实系明知，且从未提出异议，持异议的只是对 ...

村樟树组X号。 上诉人龙某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县民初字第X号 的上述证据进行审核后认为：该4份裁定书不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院二审经审理查明：龙某某于2007 ...

长沙县X镇X村樟树组X号。 上诉人胡某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县 旺峰公司于2005年2月单方口头解聘胡某某时，虽未下达书面解除劳动合同的通知书，但胡某某对被解聘的事实系明知，且从未提出异议，持异议的只是对被 ...

长沙县X镇X村樟树组X号。 上诉人祖某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县 旺峰公司于2003年7月单方口头解聘祖某某时，虽未下达书面解除劳动合同的通知书，但祖某某对被解聘的事实系明知，且从未提出异议，持异议的只是对被 ...

长沙县X镇X村樟树组X号。 上诉人王某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长 劳动合同关系解除的时间为2007年7月，而不能认定为旺峰公司下达书面解除劳动合同的通知书之日或王某某主张权利之日；三、依照《中华人民共和国劳动法 ...

长沙县X镇X村樟树组X号。 上诉人邹某某因与被上诉人长沙旺峰鞋业有限责任公司（以下简称旺峰公司）事实劳动关系争议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2007）长县 旺峰公司于2005年2月单方口头解聘邹某某时，虽未下达书面解除劳动合同的通知书，但邹某某对被解聘的事实系明知，且从未提出异议，持异议的只是对被 ...