倍工资争议受一般仲裁时效的限制。因此，被告要求原告支付二倍工资的请求已超过仲裁时效，裁决书裁决原告向被告支付二倍工资补差x元明显适用法律错误。综 涉及的仲裁请求及诉讼请求申请劳动仲裁或向人民法院起诉。 本案案件受理费10元，本院院长决定免收。 原、被告双方当事人及第三人一致同意本调解协议自原、被告双方 ...

湖南奋斗者律师事务所律师,代理权限:特别授权 委托代理人黄某乙,湖南奋斗者律师事务所律师,代理权限:一般代理 申请执行人黄某乙，女，X年X月X日生，汉族，广东省 错误一事,随着市场经济快速发展，部分原有的法律、法规和司法解释已不适用某些新类型案件，需修改、完善,在新的法律、法规和司法解释尚未出台之前， ...

汉族，农民，住（略）。 委托代理人：翁荣湘，炎陵县米泉法律服务所（略）。代理权限为：一般代理。 被告：陈某某，女，X年X月X日出生，汉族 孟平山适用简易程序公开进行了审理。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...

，邢某甲、刘某乙、郭某某、李某某、周某某、刘某丙等人为一般参加者的黑社会性质犯罪组织。 社会上无论邻里纠纷还是经济纠纷，甚至是村里分地等事端， 要件。故该上诉理由不能成立，不予采纳。 关于被告人周某某“量刑过重，请求对其适用缓刑”的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人周某某在该黑社会性质组织中的地位、 ...

及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题。 于2008年12月27日修改的《专利法》（简称2009年《专利法》）已于 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高某人民法院。 审判长强刚华 代理 ...

或细微的变化，不足以对二者整体视觉效果产生显著影响，本专利与附件1会造成一般消费者的误认、混同。因此，本专利与附件1相近似，不符合专利法第九条和 。专利复审委员会所作决定并无不当。 综上所述，专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

工程，回家时间减少，双方产生矛盾，而发生本纠纷。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院组织庭前调解，双方 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员蒋艳辉 二0一0年六月四日 代理书记员杨 ...

管理委员会。 法定代表人苏XX，该管理委员会主任。 委托代理人陈XX，代理权限为一般授权。 本院于2010年3月16日立案受理原告XX工程技术咨询服务有限公司与 无异议，本院依法予以确认。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院组织庭前调解，双方当事人自愿 ...

X日生。 二被告委托代理人刘振华，河南炊长森（略）事务所（略），一般代理。 二被告委托代理人郭留闯，河南明耀（略）事务所（略），特别授权 由被告带回。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条第一款第一项及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条之 ...

》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币二百元，适用简易程序减半收取人民币一百元，由原告林某某负担七十 中级人民法院。 代理审判员蔡志阳 二○一○年七月二十七日 书记员高如辉 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当 ...