移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，合同的履行地是在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，合同的履行地是在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

移送至登封市人民法院审理。 本院经审查认为：本案系商品房预售合同纠纷，合同的履行地是在汝州市，且涉及的标的物是不动产，该不动产位于汝州市辖区。根据法律有关因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖的规定，汝州市人民法院对本案依法享有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...

和保护的公民、法人的人身权利和财产权利，是一种违法行为。本案是解决相邻不动产的使用人在现实生活中发生的冲突，彼此之间应有必要的限制并应给予必要的 的理由不能成立。 2、关于排水问题。《中华人民共和国民法通则》第83条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理 ...

如此不仅违背协议签订的最初意愿，双方权利义务显失公平，而且与我国行政法规关于不动产财产权转移的管理规定不符。另，梁园区农行辩称，从梁园区农信联社参与土地和 关系，且梁园区农行同意以特定的土地使用权和房屋清偿债务。我国相关法律规定，不动产的转移以登记变更为法定要件，非经变更登记不发生财产转移的法律后果。 ...

，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”以及《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不 物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”的规定，本案诉争土地属集体所有的土地并未取得土地所有权证书， ...

土地他项权利者持有的法律凭证。”《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权 韩某某辩称：1、宅基地使用证是证明农民拥有合法土地使用权的唯一法定凭证，是不动产使用者主张权利的依据。上诉人杨某甲的第X号宅基地使用证已经被撤销，并 ...

3、《中华人民共和国物权法》 第二百四十二条占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。 第二百四十四 的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未 ...

人不服，向本院提起上诉。 上诉人上诉称双方当事人之间的纠纷系房屋租赁纠纷，也就是因不动产的使用所产生的纠纷，故被上诉人对上诉人的诉讼应适用不动产 涧西区人民法院管辖。 本院经审查认为，双方当事人之间系房屋租赁合同关系，不属不动产专属管辖范围，应适用合同纠纷确定该案的管辖。一审法院依据被告住所地确定管辖 ...

可由营口市中级人民法院管辖。本案涉及到养殖用海的海域使用权、养殖权，标的物为海参圈，即涉及到不动产，应当依照《民事诉讼法》第34条规定，按不动产 作为第三人无权提出管辖权异议。本案不属于海事人民法院或不动产专属管权的范围，原、被告没有因为不动产本身产生任何纠纷，本案实质产生的纠纷是因为承包经营权转让的 ...