又对被告罚款4000元,被告没有实际销售侵权产品,也没有给原告造成经济损失,不应再承担侵权赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为 市中级人民法院于2007年2月1日认定为“驰名商标”;4、“泰山”牌石膏板在国内市场有极高的知名度,为了提高、维护“泰山”牌纸面石膏板的知名度及市场 ...
//www.110.com/panli/panli_16695810.html-
了解详情
的法定职责。原告向本院提交了如下证据:1、原告及赵素珍的户口簿;2、国内特快专递邮件详情单;3、照片4张;4、声明;5、赵淑珍房屋所有权证; 材料。因此,被告不予办理所有权转移登记是合法的,应驳回原告的诉讼请求。 本案在审查时,被告对原告提供的申请认为格式不符合规定,声明的真实性无法判断,不符合建设部 ...
//www.110.com/panli/panli_13725477.html-
了解详情
由于申鹏公司并未提供其与S公司之间的代理签单协议,不能举证证明S公司系合法存在,并有权在国内从事无船承运人的业务,同时,申鹏公司也承认其接受华 证据材料: 1、经过公证认证的S公司的章程和名称变更证书等证明材料,证明S公司在南非共和国合法成立; 2、经过公证的宣誓书原件,证明申鹏公司是S公司的代理人, ...
//www.110.com/panli/panli_12965655.html-
了解详情
为其在上海注册的公司找办公地点、装修,为某酒店管理集团(英国)有限公司在国内申请商标注册等。被告在职期间,利用职务之便,将原告的全部业务资料以及原告 时并未包括违约金即第三项诉请在内,所以原告的这项诉请已经超过了诉讼时效,被告不存在因违反竞业禁止给公司造成损失的事实。 经审理查明,2007年10月16 ...
//www.110.com/panli/panli_6845241.html-
了解详情
苏州市吴良材眼镜有限责任公司无锡新区分公司(以下简称无锡新区分公司)侵犯商标专用权、不正当竞争纠纷一案,本院于2007年6月25日受理后,依法组成合议庭,于 、河南等地开设200余家加盟店,“吴良材”品牌在国内眼镜行业被普遍知晓并有着良好声誉。苏州吴良材公司在企业名称、网页及加盟店中使用“吴良材”文字 ...
//www.110.com/panli/panli_4921423.html-
了解详情
现名玛氏食品(中国)有限公司,即本案原告)的德芙(Dove)巧克力产品在国内市场的销量从2000年至2005年连续排名第一。 原告提交的照片及销售清单 原告并未取得“德芙”外包装的外观设计专利的抗辩,本院认为,本案诉请是以制止不正当竞争的方式保护Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力使用的由文字、图形 ...
//www.110.com/panli/panli_476276.html-
了解详情
万元,销售量分别为5.3937万吨、6.4130万吨、6.4286万吨,销量在国内同行业的同档产品中排第二位。 绵竹大曲商品历年来受到了司法行政机关的 字第X号函》中,认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html-
了解详情
某以杂志社发展中心资格及身份进行业务活动,在国内设立分支机构及招聘业务人员开展e动时尚杂志的发行业务活动,杂志社不能设立同类机构替代或挤占刘某经营的市场 招聘业务人员并开展业务活动,乙方自设财务账户,独立核算,自负盈亏。乙方销售收入在汇入甲方账户前提留。其中杂志按每册11元提留,广告收益按70%提留, ...
//www.110.com/panli/panli_171611.html-
了解详情
适用法律方面均存在错误,请求人民法院依法撤销被告的决定。 被告专利复审委员会辩称,被告在第x号决定中运用整体观察、综合判断的原则,以一般消费者作为判断主体,比较 产品在公开出版物上发表,同时与本专利相同的产品在国内已处于公开销售状态,因此,本专利不符合专利法第二十三条的规定。同时,惠通公司与腾达公司均 ...
//www.110.com/panli/panli_163517.html-
了解详情
就要不断提高产品的知名度,培养品牌的美誉度,这样才能使企业不断获得新生,永远立于不败之地。为打造“富利康”商标品牌,企业对此进行多方面的宣传,电视传媒、 商标权。 一、关于原告“富利康”注册商标是否是驰名商标。 本院认为,驰名商标是在国内市场上享有较高知名度和较高信誉,为相当消费者所熟知的商标。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_153258.html-
了解详情