错误分配上诉人与被上诉人对合同终止所应承担的责任，进而作了错误的判决结果。本案争议的焦点在于:1、租赁房产的用途是什么2、被上诉人是否依约提供了适于某 履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的，另一方当事人可以解除合同，上诉人据此行使合同解除权，有充分的法律依据及事实基础。综上所述，双方约定 ...

E·（略）农夫车一直由谁支配、使用苏某某在什么时间什么地点把农夫车和办公设施交付给基信公司了经手人是谁”等等，原审法院回避这一根本问题，导致错判。 无法举证加以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，基信公司的上诉请求的理由成立，本院依法予以支持。 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，对案件的 ...

下结论是推定的；《鉴定意见》认为上诉人的部分技术是公知技术的依据不充分；《鉴定意见》的鉴定结论2用词含糊，不能客观地反映事实，连本不完整的委托 对此同样要承担举证不能的责任。 鉴于希望森兰公司、希望研究所以及x某x等四自然人没有侵犯佳灵公司的商业秘密，因此，不应承担任何侵犯商业秘密的民事法律责任。佳灵 ...

中的物是否具有所有权、虚拟物品的价值如何认定、虚拟物品的具体赔偿标准是什么等问题，目前均没有明确的法律依据。网络游戏中的内容无论装备、分级还是称号， 帐号的所有者，并称游戏注册并未实行实名制，真实姓名栏玩家可随意填写，因此不能以此作为认定依据。李某某提供证人么某刚(李某某好友，红月玩家)到庭作证，证人 ...

执法人员对“2月1日你存放在山前店SAN内的23万余斤玉米种子，都是从哪进的，是什么品种”的问题时，夏某某陈述:从内蒙古进了6万斤，品种 莱阳繁育中心主张该批种子已按商品玉米处理了2.5万公斤，所以不应承担相应的损失。缺乏法律依据，本院不予支持。原告向本院提出的实际利润损失核算表，符合法律规定和本案 ...

第47条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。本案中，原审法院只是在2004年5月开了一次庭， 即使存在劳动关系，也不能认定劳动关系与借款关系存在对立排斥关系，存在劳动关系，仍然可以存在借款关系，这是一般的法律常识。由此可见，一审法院的裁定有违常理。再次 ...

的问题，合议庭综合认为：所照X光片的骨折情况是一致的，报告内容仅属表述方式不同，其抗辩理由不能成立，该证据应作为本案定案依据。 6．重新鉴定时汪某某到德阳所 后的功能状况，该鉴定结论不能采信，原判确认伤某等级的证据不足；原告汪某某所列举的证据仅能证实其损伤某挽扯中造成，究竟是在什么情况造成的损害结果不 ...

出版社侵权的证明力，不予采信。对9项证据材料未加盖瑞迪公司公章，不能证明是瑞迪公司出具的，故本院不予采信。对14－16项证据材料因无反证推翻，故 题目为：AV准则二十；第271页第一行为：“AV二十要”是什么它是AV方面的编辑、主笔们在评价AV的音效与画质时……；第281页题目为：多声道音响准则二十； ...

的结构形式与权利要求书的技术内容不一致”。这种观点没有任何的法律依据。 权利要求书显示，本案中涉及到门扇板开启侧边的权利要求技术特征是：开启侧边是一块 登记材料，未能证明存在该民事主体。二、汪某某提供的证据不能证明其声称的诉讼事实。1、汪某某提供的“权利”证据，由于没有《专利登记簿副本》，缺乏异地相同 ...

回避了这事实故判决被上诉人不承担事故的任何责任，而没有违章行为的当事人周某乙，却无辜被判承担全部事故的责任，这判决的依据是什么是事实颠倒，是没有 是什么地方。本院认为，上诉人所提交的照片不能证明被上诉人有违章行为的主张。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，请求驳回上诉， ...