上海张高律师事务所律师。 原告上海绿地建设有限公司(以下简称绿地公司)与被告中国江苏国际经济技术合作公司(以下简称中江公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法 根据分包协议，工程钢材应由中江公司供应给绿地公司，绿地公司来料加工，为专业分包，实际材料加工过程中是否垫料，绿地公司暂无依据证明。中江 ...

公司之间未形成人身依附属性，也不领取固定工资。在维修过程中徐某需依靠自己的电工专业知识完成工作，并向蒂爵公司交付成果，按次取得酬劳。故双方的法律关系不符合 公司维修灯具，其在维修过程中，系按蒂爵公司的要求并以自己的电工专业技术知识和专业能力完成维修灯具的工作，其交付的是维修好灯具之工作成果，并在完工后 ...

。原告上海步升大风音乐文化传播有限公司的委托代理人戎朝，被告北京酷客艺能网络技术有限公司的委托代理人修某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海步升大风音乐 序良俗的原则，符合音乐行业惯例，并无过错。被告作为音乐行业中的专业音乐网站，是非常重视音乐著作权问题的，被告的行为完全依照音乐行业的惯例进行 ...

合作协议、《世纪经典视听图书馆》光盘、计算机软件著作权登记证书，以证明其仅仅提供技术支持，不构成某权。原告顾某某认为以上证据属于超过举证期限提供的证据， 亦未支付报酬，系侵权行为，应承担相应的侵权责任。被告学苑音像出版社作为专业的出版社，对于出版的相应出版物中涉及的图书是否获得作者授权、是否为作者正确 ...

、收回、销毁全部侵权产品；3、共同在国内主要视频专业媒体上，如《慧聪中国广电商情》、《广播与电视技术》、《世界广播电视》、《传播与制作》 的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京久合成数字系统技术发展有限公司、北京创新久合成科技有限公司立即停止复制、销售“创新DV21－XP”软件的侵权行为 ...

，应以普通消费者的审美观察能力为标准，而不应以该外观专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。普通消费者作为一个特殊消费群体，是指该外观 或者类似产品的购买群体或者使用群体，并非指铝门窗的制造商、销售商这些具有铝型材专业知识的群体。 判定外观设计侵权与否，应当首先审查被控侵权产品与专利产品是否 ...

律师事务所律师。 原告瑞旺科技股份有限公司(以下简称瑞旺公司)诉被告深圳市直真通信技术有限公司(以下简称直真公司]、北京华仪欣业科技发展有限公司(以下简称华仪公司) 作用，尤其该商品的使用者是银行及大型机构，购买者是具有相当知识水平的专业人员，因此购买时不会产生误认，由于原告滥用诉权，导致被告直真公司 ...

助理。 委托代理人王某，北京市华鹏律师事务所律师 被告(反诉原告)北京德众万全药物技术开发有限公司，住所地北京市海淀区X路塔院X号写字楼。 法定代表人伍某某， ，不同意被告其他诉讼请求。 经审理查明，郭某某原为中国药科大学药剂专业的研究生，经双向选择于2000年2月，郭某某(甲方)与万全公司(乙方)及 ...

国研网信息有限公司副总经理，住（略）。 被告北京蓝宏智业网络信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X层X室。 法定代表人李某乙 中心信息网”，即http：//www.（略）.com.cn网站的所有权人及经营者。作为专业经济信息服务提供商，其市场定位为向国内外企事业单位提供经济信息服务。2005 ...