归新乡市瑞达高科技有限公司（以下简称瑞达公司）和瑞丰公司所有；2、本案诉讼费用由刘某某承担。郑州市中级人民法院于2009年8月7日做出（2008）郑民三初字第 ；张伟、王某莲、卫飞均为瑞达公司和瑞丰公司的技术人员。在涉案专利申请日之前及公告日之前上述发明人均在瑞达公司和瑞丰公司领取报酬。上述发明人从事 ...

某某承担专利技术产品的研究、设计、样品制造工作和费用支付以及专利申请费、维持年费、专利证书费和印花税费。张某、古某某还约定，双方必须全面履行各自的条件 充分，应予维持。原二审判决认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正。张某申请再审的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的使用费人民币10万元；4、两被告共同赔偿原告因制止侵权行为所支出的合理费用人民币73,600元。 被告保铭诚公司辩称：被告保铭诚公司并不销售涉案 后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由的，由国务院专利行政部门作出授予发明专利权的决定，发给发明 ...

，证据1系原告的意见说明，不符合证据形式要求；证据2－4因原告用以证明相关专利申请的违法性，其所欲证明的事实非属本案审理范围，与本案均不具有直接关联； 停止侵权行为，停止生产、销售侵权产品，并对第三人的经济损失及支付的律师费用等合理费用的赔偿事宜进行调解。被告于2008年9月22日予以受理，并于同日向 ...

公司本次据以提出无效宣告请求的证据具备真实性、合法性和关联性，证明力很高，能够证明涉案专利申请日前就已经存在相同或相似外观的瓷砖在市场上公开销售，作为被请求人晋成 ：1、撤销一审判决，改判驳回晋成公司全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用全部由晋成公司承担。 晋成公司在庭审中辩称：1、泗农公司为再一次 ...

，应当承担侵权责任，要求王某某立即停止制造、销售被控侵权产品，并承担调处费用。王某某不服该处理决定，于2006年7月11日向原审法院提起行政诉讼，该院 产品“测增压器表”是否具有先用权问题。王某某上诉认为该“测增压器表”产品在陈某某专利申请日前已制造，具有先用权而构不成对陈某某享有的专利权侵权。王某某 ...

创造性，因此并不侵犯德峰机械公司的专利权。2、盖州机械总厂产品的技术内容在涉案专利申请日之前，就以制造销售使用的方式为公众所知，是专利法意义上的公知 年。本院综合考虑盖州机械总厂侵权行为的时间、侵权产品的销售价格、涉案专利的年许可费用以及专利在侵权产品中的技术价值，将赔偿数额酌定为10万元。 综上， ...

提出名为“过滤空气用空气过滤器元件及组件、以及净化空气的方法”的发明专利国际申请，该专利申请进入中国国家阶段的日期为2002年12月30日，并于2005年7 的保护范围。 另查明，唐纳森公司为本案支付律师费x元，购买滤筒的费用475元，汽油费200元，餐费400元。 本案争议焦点：华某公司是否侵犯唐纳 ...

王某某、富亚厂对董某提交的证据共同发表质证意见如下： 对“气密防水拉链”发明专利申请公开说明书、国内其他气水密拉链生产厂家的网页的真实性无异议，对其关联性有 侵权情节及主观过错程度；4、王某某、富亚厂为制止本案侵权行为支出的合理费用。本案所诉称的侵权行为发生在2009年10月1日之前，应当适用修改前的 ...

，请求判令：申港公司立即停止侵权、拆除侵权产品，赔偿损失30万元并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，因申港公司提供证据显示被控侵权产品来源于宏达公司，宏达 月6日，祝庆林向国家知识产权局提出“装配式方管栅栏”实用新型专利申请，2002年8月7日获得授权，专利号为x.9。此后，祝庆林将该专利权转让给徐某 ...