至2007年12月31日。 原审法院认为：依照原告的诉讼请求，某案为保险代理合同纠纷，某人民法院直接受理范围，某告主张此案为不平等主体，某劳动仲裁前置程序 认定五位在被上诉人工作的业务员的证言与上诉人有利害关系而不予采信是错误的。三、上诉人于2006年到被上诉人公司任职，某领销售团队，某据被上诉人考核 ...

元，并承担诉讼费用。 被告王某口头辩称：被告是豫辉大黄河建材水泥厂的业务员，销售给原告水泥系职务行为，应以厂家为被告；被告已足额退还给原告货款， 。本案中，原告支付给被告水泥款，被告为原告提供水泥，在其双方之间形成买卖合同权利义务关系。但被告在收到原告1000吨水泥款之后，提供给原告大部分水泥和返还 ...

。 2、新乡豫辉建材有限公司证明一份。以证明2007年12月份，该公司水泥销售价格为195元/吨。 3、新乡豫辉建材有限公司证明一份。以证明原告系该 建材有限公司建立了稳定的水泥买卖合同关系。在原告一次性购买大量水泥后，建该材公司就给原告出具相应的大额提单，随后原告委托该公司业务员齐XX保管提单。原告 ...

因“迪康药业”在1993年就已上市了。当时是中方裕源公司在销售迪康集团的股票，其作为该公司业务员向徐某介绍的是可以买到迪康集团的股票，其收到徐 凭单及证券余额查询单以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为：本案中，双方当事人未签订书面合同，依据双方当事人所述，能够确认的事实是徐某委托何某代其购买股票，并向 ...

签订合作协议一份，约定由被告李某负责每年销售原告产品500万元，并收回货款。在此期间，被告李某从原告信电公司处领取合同专用章一枚及空白收据若干，其中二份收据 （2）抵帐协议被上诉人信电公司法定代表人是明知的，上诉人及被上诉人信电公司的业务员李某舟也多次向王某某汇报，且抵帐协议被上诉人信电公司加章后传到 ...

其货款的原因是被上诉人出售的兽药是假兽药，上诉人根本不能销售。2003年8日8日，被上诉人的业务员来催款时也已表示回去告知其领导，争取对剩余货款不再 云兽药饲料经营部长期在被上诉人广西合浦南珠动物药品厂处购进兽药，双方间的买卖合同法律关系成立。作为出卖方的被上诉人向上诉人履行了交付标的物的义务后，依照 ...

），系佛山市南海区平洲夏西南锋五金机械厂的业主。 上诉人李某甲因雇佣合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第X号民事判决，向 提出充分证据予以证实，故原审法院不予支持。被告提出其是第三人南锋机械厂的业务员并受第三人的口头委托到发达求职广场招聘原告，对原告不负有支付工资的义务 ...

某某，执行董事。 委托代理人王某某，公司业务员。 原告上海福赐水上供应有限公司诉被告上海名冠船舶物资有限公司船舶物料供应合同欠款纠纷一案，于2003年6月 元并承担本案诉讼费。 被告辩称，原、被告之间的关系仅为代理销售关系，现在货物未销售，应该退还原告。 为证明原告向被告供应船舶柴油机配件以及货款总价 ...

代理人肖伍月，江西同圆律师事务所律师。 上诉人赣州市赣云兽药饲料经营部因买卖合同纠纷一案，不服赣州市X区人民法院(2004)章民二(4)初字第X号民事判决， 其货款的原因是被上诉人出售的兽药是假兽药，上诉人根本不能销售。2003年8日8日，被上诉人的业务员来催款时也已表示回去告知其领导，争取对剩余货款 ...

被告：胡某，男。 原告长葛市天地人食品有限公司（以下简称原告）诉被告胡某买卖合同纠纷一案，原告于2011年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案 综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 被告胡某系原告的业务员，负责酒类销售及货款回收。2010年8月30日至2010年3月18日，被告 ...