未损害他人利益，故本院予以维持。关于帅丰公司、张某某提出借款合同中约定的月息3分不应保护问题：本案为个人贷款，贷款利率由双方当事人自愿约定，且帅丰公司已按 重审判决认为，原审被告营口帅丰肥业有限公司与马勇、叶林、谭福安、陈捷之间借款合同，合法有效。在帅丰公司与马勇、叶林的借据上张某某作为借款人签字并 ...

其它诉讼请求，理由是：1、我与京达公司之间不存在真实的债权债务关系，双方签订房屋买卖合同以及签订借款合同不是我的真实意思表示，我从没有向原告 农村商业银行股份有限公司南苑支行与王某乙、北京京达房地产开发有限公司签订的《个人住房借款合同》； 二、北京京达房地产开发有限公司于某判决生效后十日内返还北京农村 ...

支行。现建行城建支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、张某甲提前偿还剩余借款本金x.10元，3、张某甲给付利息人民币5476. 提供财产抵押作为贷款担保，则丙方的保证期限自本合同生效之日起至抵押登记完成之日止。丙方承担连带责任保证，保证责任不因丙方或甲方的任何改变而 ...

支行。现建行城建支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、梁某某提前偿还剩余借款本金x元，3、梁某某给付利息人民币7313.41元（ 提供财产抵押作为贷款担保，则丙方的保证期限自本合同生效之日起至抵押登记完成之日止。丙方承担连带责任保证，保证责任不因丙方或甲方的任何改变而 ...

银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行。现建行城建支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、王某甲、潘某某提前偿还剩余借款本金x. 提供财产抵押作为贷款担保，则丙方的保证期限自本合同生效之日起至抵押登记完成之日止。丙方承担连带责任保证，保证责任不因丙方或甲方的任何改变而 ...

支行。现建行城建支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、杨某某提前偿还剩余借款本金x.62元，3、杨某某给付利息人民币x.37元（ 提供财产抵押作为贷款担保，则丙方的保证期限自本合同生效之日起至抵押登记完成之日止。丙方承担连带责任保证，保证责任不因丙方或甲方的任何改变而 ...

支行。现建行城建支行诉至法院：要求1、解除原告与被告之间签订的个人住房贷款借款合同；2、李某某提前偿还剩余借款本金x.39元，3、李某某给付利息人民币x.88元（ 提供财产抵押作为贷款担保，则丙方的保证期限自本合同生效之日起至抵押登记完成之日止。丙方承担连带责任保证，保证责任不因丙方或甲方的任何改变而 ...

号商品房，而与华夏银行北京紫竹桥支行（以下简称紫竹桥支行）及我方签订了《个人房屋抵押借款合同》，约定王某、吴某向紫竹桥支行贷款61万元，贷款期限10年，并 所欠的借款本息x.04元。 另查，王某、吴某与中联亚公司之间签订的《北京市商品房预售合同》中约定：如王某、吴某未按期向按揭贷款银行偿还任何到期贷款 ...

签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：建行前门支行向张某乙提供x元贷款， 意思表示，不违反法律规定，应为有效。借款合同中约定泰丰公司的担保范围包括借款的利息和罚息，原审法院依据当事人之间的约定判决确定泰丰公司责任承担范围， ...

庭审笔录等。 一审法院判决认为，西客站支行与徐某甲及宝琦达公司签订的《个人借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律禁止性规定，应确认有效。徐某 银行的不良记录。 西客站支行的答辩意见为：服从一审法院判决。一、根据借款合同，双方之间的借款关系是客观存在的，这是事实；二、徐某甲违约了，西客站支行 ...