28日，农行通州支行与刘某某签订个人住房按揭合同，约定刘某某从农行通州支行借款x元用于购买个人住房，顺开公司承担连带保证责任。自2004年4月至今 债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。因此，农行通州支行要求顺开公司承担连带保证责任既有事实依据，又有法律依据。综上所述，本案中并不存在“同一债权既有 ...

26日西四支行（债权人）与保证人谢某某签订了《保证合同》，约定被担保的主合同名称为《个人购车贷款借款合同》；保证人自愿为债务人提供连带责任担保；保证 罚息及复利，要求被告南方公司、被告谢某某对被告高某某的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》 ...

在案佐证。 本院认为，西四支行与赵某某签订的《个人购车贷款借款合同》、西四支行与李某签订的《保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事 当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。因此，保证人承担保证责任是以债务人对债权人负有债务为前提的，只有当债务人应当履行债务而不履行 ...

期限为该协议生效至2016年9月29日；甲方在申请使用该授信额度（申请）借款时，应与乙方签订单项个人借款合同；对于依据本协议和本协议项下个人借款合同 ，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。远中公司在保证期间内，未能按照保证合同约定及时履行清偿李某上述债务的义务，对于丰台支行要求远中公司对李某上述 ...

：借款人连续三期或累计六期不履行还款义务的，光大银行有权提前收回部分乃至全部借款。另外，光大银行得知由于朱某某涉及其他诉讼，其贷款购买的涉案房产已被北京市 与朱某某、任某某、京港公司签订的《个人住房贷款借款合同》、《个人住房贷款抵押合同》、《个人住房贷款保证合同》，系各方当事人真实意思表示，且内容不 ...

请求。 艾某某上诉称：1、其在柯某某与繁昌支行签订的《最高额担保个人借款合同》和所涉《还款计划》中担保人栏的签字，均系代表繁荣公司的职务行为， 挪为他用，繁昌支行未尽相关义务，以致影响资金安全，对此其并不知情，因而不应承担保证责任的上诉理由，由于缺乏相应证据佐证，本院不予采信。关于艾某某承担保证责任的 ...

华安保险佛山公司不承担赔偿或者给付保险金的责任。因此，本案无论定性为保证合同还是保险合同，无论适用担保法还是保险法，华安保险佛山公司均不应该承担保险赔偿责任 决定权而拒绝承担本应承担的保险责任。本案中的保险标的是投保人的信用而非个人借款合同，华安保险佛山公司所要承担的法律后果是其自身疏于审查和放任风险 ...

至1998年6月5日止。同日，工业公司与街口办事处签订《保证合同》，约定：工业公司对上述借款及利息承担连带清偿责任，保证期自贷款之日起至贷款到期后 注销企业登记。(2)从城修配厂(个体)，企业注册号x，经营者陈某丙，组成形式个人经营，经营场所为从化市小海区(南海食街侧)，开业日期2000年11月7日， ...

某甲签订《改变经济性质协议书》，注销了皮制品厂的原集体所有制性质营业执照，成立个人独资企业，企业名称依然不变，皮制品厂对之前集体所有制时期的债权债务等概括 为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其分别与被告皮制品厂、文华厂签订的借款合同、保证合同合法有效，受法律保护。双方当事人应严格按照合同的 ...