邮政储蓄银行小额联保借款合同，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表，陈某某还款计划表及实际 收回借款。被告吕某某、周某乙、李某某作为陈某某贷款的保证人，应当按照与原告签订的联保协议履行自己的连带保证责任，原告请求陈某某归还尚欠的 ...

邮政储蓄银行小额联保借款合同，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表，吕某某还款计划表及实际 收回借款。被告陈某某、周某乙、李某某作为吕某某贷款的保证人，应当按照与原告签订的联保协议履行自己的连带保证责任，原告请求吕某某归还尚欠的 ...

郑某乙、陈某某与原告签订了一份小额借款及担保合同。 3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，证实原告已于2009年4月20日向被告郑某甲发放了 依约偿还贷款给原告，被告陈某某、郑某乙作为被告郑某甲的联保小组成员依照担保协议应对被告郑某甲的债务负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九 ...

违反了法律规定。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”从 负盈亏，共同承担风险责任；而借贷合同是单务合同，即出借人交付一定贷款后享有收回贷款本息的权利，对借款人的经营亏损不承担任何风险责任。虽被告与卓某某 ...

，拟证明被告罗××、王×向原告提出借款申请的事实；4、授权扣款委托书、个人贷款担保保证书，拟证明被告罗××授权委托原告每月在其工资账户中代扣款622.68 本息的理由成立，本院予以支持。但被告王×在承担偿还责任后，可依双方离婚协议的约定向被告罗××另行追偿。被告罗××经本院公告送达开庭传票等法律文书后 ...

利息共计132.8496万元，并承担本案诉讼费。 原审经本院调解，原审原、被告达成还款协议。 原审调解生效后，本院认为该调解存在有错误，裁定对该案进行再审。 再审 公司营业执照，说明1999年1月10日魏某某借原告该笔款时名义上是个人贷款，实际上为职务行为。2、1999年1月10日原新密市展羽水泥有限 ...

。认定红旗建材厂建好后投资前的价值为x元。 9、2002年3月20日贷款协议一份及借款单据一份。证明刘某某以建材厂名誉借陈××款x元投入该厂， 复函后方可确定，在油田尚未复函，未发放用气许可证的情况下，原告付给陈××个人现金x元，不符合实际。 被告中原石油勘探局质证意见：同中原油田分公司、天然气产销厂 ...

农村信用合作社申请个人贷款x元，由红森销售公司提供担保，陈某某之妻同时在借款家庭成员栏签字，该贷款于同年3月14日获批准。购车协议签订后陈 销售公司交纳“管理费”9600元的问题，所谓“管理费”实为红森销售公司在为陈某某办理银行贷款和车辆登记所产生的一系列费用，原格式购车单栏为代办费9600元，其代办 ...

合同内容不违反法律规定，属有效合同。2009年9月1日，吕某某在邮政储蓄银行个人贷款借据上签名，收到原告借款x元。原告已按约履行了自己的义务，该合同己 某某未按约偿付本息。按照《小额联保借款合同》第十一条乙方（被告）违约责任第四项规定，“借款人违反本协议任一条款时，贷款人（原告）有权停止本协议尚未发放 ...

合同内容不违反法律规定，属有效合同。2009年9月1日，张某某在邮政储蓄银行个人贷款借据上签名，收到原告借款x元。原告已按约履行了自己的义务，该合同己 某某未按约偿付本息。按照《小额联保借款合同》第十一条乙方（被告）违约责任第四项规定，“借款人违反本协议任一条款时，贷款人（原告）有权停止本协议尚未发放 ...