舒某家族成员之一，有权享受该迁坟补偿款的分配。本案参照《中华人民共和国继承法》关于遗产的分配原则，该26.4万元的迁坟补偿款在陈某、舒 合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭, ...

与欧某戊婚后的共同财产，并非家庭成员共有财产。答辩人与欧某戊再婚时，双方子女均已成年没有跟随答辩人和某某明共同生活。在购地和某房中二原告均没有要求参加 房屋建设，构成对二原告遗产继承权的侵犯，但此系另一法律关系，不属本案审理的范围，原告欧某丁不能当然以此来主张房屋共有权。根据《中华人民共和某物权法》第 ...

举出充分证据证实，故其辩称理由不充分，该院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条之规定，判决：一、柳州市X区 获得一半的份额作为夫妻共同财产，其后的一半作为继承财产由潘某其三子女进行继承，所以一审判决正确。上诉人的丈夫不属于遗产的继承人，不是本案应当参与诉讼的当事人。 ...

丙、李某丁、李某利，其中李某利已去世，生前无子女，不能进行继承，其余五人各应继承李某信遗产4911.2元的1/5即982.2元。李某信生前经营的代销店， 李某丁经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）款、第十条第一款、第三款、第二十六条第二款 ...

，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、《中华人民共和国民法通则》第某十六条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某一条、第某三条、 支付迟延履行期间的债务利息 宣判后，上诉人赵某甲不服一审判决上诉称，老人对其2万元遗产的遗言是作为办其后事用，现2万元已用于其母身后病故安葬之事，强行分割违背 ...

财产的范围承担赔偿责任。王某为王某的唯一子女，在其未能提供证据证实自己未继承遗产的情况下，应视为继承了王某的遗产，且王某所建房屋现在也由王某实际 就武某所涉及的赔偿数额进行划责处理，亦无不当。综上，王某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

继承，被告高某某作为其配偶，原告高某某和被告高某某、高某某、高某某作为其子女，均有权继承上述遗产。庭审中，被告高某某、高某某、高某某表示放弃继承张某某在系 ，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条，《最高某民法院关于贯彻执行中华 ...

，七人每人应继承杜某遗产的1／7。因房屋估价为8800元，王某、杜某乙每人所享有的房屋份额款为733.33元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三 由王某全部领取；王某还独自占有宅基地补偿款2万余元，且对杜某利的子女没有尽到照顾义务，所以其无权再分得涉案房屋的款项。请求二审改判驳回王某诉讼请求或者 ...

a、顾b以及儿子顾e（生于X年X月X日）。1986年，原告张a夫妇携3名子女经批准建造3间楼房及1间小屋。原告顾a于1985年5月登记结婚，原告顾b稍后也 《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一、二、三款、第二十六条之规定，判决如下： ...

，2008年2月5日张虎臣去世，其二人的土地承包经营权已丧失。1985年后出生的子女具有农村X组织成员资格的，作为张虎臣户增加的家庭成员与被告张某丙、张 去世后，其家庭承包的土地被征收，土地补偿款不能作为张虎臣的遗产发生继承。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条、《中华人民共和国物权法 ...