、“声明”合议庭认为该“声明”应该是真实存在的，但解除合同首先应该是签订合同的双方主体同意，或达到应解除合同的相关法律要件该声明是徐某本人所写即不 是否应对本案债务进行偿还及是否应承担连带清偿的问题。 1、原告沈某某是否是合格主体的问题，原告沈某某以商城建工有限公司第三工程处名义签订合同，已查明沈某某 ...

原告垫付款x元及差旅费9000元共计x元及利息。 原审法院认为,我国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中信联 但是他们之间并不是一个单位，他们是内部承包关系及内部劳动关系，是平等的民事主体之间的法律关系。2、一审法院适用劳动和保障部的《关于确立劳动关系有关 ...

。 本院认为：（1）本案是否构成重复起诉，应当结合当事人的具体诉讼请求、主体资格及行使处分权的具体情况进行综合判断。本案中，原告林某某1999年以 日，南阳市麒麟建设安装有限公司就该款提起诉讼，被省高院二审以不具备本案权利主体资格判决驳回后，南阳市麒麟建设安装有限公司向本院出证证实，该案系林某某以公司 ...

、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社作为组委会主办单位及承办单位被诉是否主体适格。组委会系为组织“第二届全国校园歌手电视大赛”而成立的专项机构， 歌手电视大赛”，故可以确认艺术促进会、关心下一代委员会为大赛主办单位，其诉讼主体适格。根据2006年11月23日电视音乐学会与中国新闻社签订的协议书， ...

付款凭据； （五）起诉书复印件； （六）追加被告起诉书复印件； 以上证据均证明原告主体资格不合法； （七）工商执照复印件三份； （八）税务登记证复印件一份 登记复印件一份； （九）工商行政处罚决定书及附件复印件一份； 以上证据证明被告主体资格不合法； （十）湘财建（2004）X号文件，证明国家对于这些 ...

过期。原审用判决为当事人补救时效是违法的。二、原告在原审要求变更工伤认定主体名称，原审支持是错误的。 原审被告盖州市劳动和社会保障局答辩，一、原工伤 存在事实劳动关系，有法院判决书为证；（三）被告作出工伤认定决定书认定用工单位主体错误，系认定事实不清，应依法撤销，重新作出具体行政行为。 经审理查明的 ...

决定后，代理人称“引证商标所有人已更正，申请商标所有人与引证商标所有人为同一主体，裁定结论错误，请求退回重新裁定”。为查明引证商标所有人的变更情况，被告 服务，且二者商标标识相同，但鉴于申请商标的申请人与引证商标的注册人系同一主体，因此申请商标在被部分驳回的商品类别上的申请应当得到核准。 被告解释称 ...

光盘等证据材料及原审法院询问笔录、开庭笔录等在案佐证。 原审法院认为： 本案诉讼主体为谷歌中国，但谷歌中国在诉讼中主张的权利并非其原始权利，北京 较高的评价。结合搜索引擎行业的现状、特点来看，在我国境内经营网络搜索业务的主体数量有限，“x”在有限的经营者群体中的确具有较高声誉。根据网络搜索引擎一般用户 ...

抗诉机关周口市人民检察。 原审原告司某某，男，1974年生，汉族，教师，住商水县。 委托代理人张国立，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。 原审被告商水县人民政府。...

，第一手的转让人为建行经纬支行，并非国际业务部，故大某公司不具有本案的诉讼主体资格。2、本案的债权人在主债权诉讼时效期间没有行使抵押权，对抵押财产依法不再 公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、大某公司是否具有本案的诉讼主体资格；2、二七粮油公司是否应当承担抵押担保责任。各方当事人均无异议。 本院 ...