目睹了现场。原告认为，根据相关规定，物业公司应当对楼内外排水管道进行清扫、疏通，保障排水畅通。由于被告未按物业服务合同进行维护保养，使原告财产遭受损失 保险公司投保，为原告等210户业主投保财产险。2009年5月19日原告与保险公司签订备忘录，内容为由于事故原因系大楼排水管冰冻受堵，而排水管所处位置非 ...

被告签订供用电合同，约定由物业公司交纳小区公用和商业门面房部分的电费，小区配电房由物业公司和被告分别持有房门钥匙进行管理使用。原告与物业公司长期发生矛盾 高校教师生活园南区《江山书香名邸》业主委员会的其它诉讼请求。 如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

上海市xx区xx三区业主大会与原告签订过物业管理合同，以及原告收取物业管理费、滞纳金的合同依据。 被告卫xx未作辩称，也未向本院提供证据。 对 人民币899.44元。 案件受理费人民币50元，减半收取，由被告卫XX负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

上海市XX区XX三区业主大会与原告签订过物业管理合同，以及原告收取物业管理费、滞纳金的合同依据。 被告瞿X未作辩称，也未向本院提供证据。 对原告 1,387.68元。 案件受理费人民币50元，减半收取，由被告瞿X负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

该院予以支持。另建兰馨居中心要求马某某支付滞纳金，因未与马某某约定交纳物业费的时间，亦未与业主约定滞纳金事项，缺乏事实和法律根据，该院不予支持。 建车库是开发商的问题，与物业公司无关。请求二审法院维持一审判决。 本院另查明：马某某与开发商2006年5月30日签订《北京市商品房预售合同》；同年6月份签订 ...

该院予以支持。另建兰馨居中心要求许某某支付滞纳金，因未与许某某约定交纳物业费的时间，亦未与业主约定滞纳金事项，缺乏事实和法律根据，该院不予支持。 建车库是开发商的问题，与物业公司无关。请求二审法院维持一审判决。 本院另查明：许某某与开发商2006年4月25日签订《北京市商品房预售合同》；同年6月份签订 ...

预定合同》尚未履行完毕，京门公司也没有与凯鸿房地产公司签订正式的商品房买卖合同，因此慧鸿信诚公司要求与京门公司就信息咨询费的数额及支付时间达成新的约定 合同》，鉴于慧鸿信诚公司为此物业项目销售提供的信息咨询服务，双方协商约定如下：京门公司与凯鸿房地产公司签订正式《商品房买卖合同》后，双方就信息咨询费的 ...

支付供暖费，但2001年7月裕国隆商场已与孟庆玲终止了劳动合同关系。2004年11月裕国隆商场注销。我们认为建金物业公司无权同我方主张供暖费，根据其与五金公司的托管协议，其托管期已过，也未明确约定由建金物业公司收取供暖费用。五金公司与裕国隆商场签订合同书之后，从未向裕国隆商场和我方发过催款通知 ...

及LOGO”LED光源亚克力大字工程，所涉工程款为x.85元，未制作安装餐厅指示标牌，也未按合同约定安装出入口单面图腾，金额分别为1万元和x.5元，应从 董某某，但董某某以其自己成立的银泰公司名义与阳光财产公司签订合同； 4、北京市企业信息系统查询结果，证明银泰公司的法定代表人是董某某； 5、制作安装 ...

，现天河公司同意支付40万元转让费；绿野骊宫食府的转让没有经过物业公司的同意，协议中关于让利费的约定是无效的，因此不同意支付让利费；对于诉讼费用，天河公司 转让费40万元及2008年10月1日起的让利费至今未付。 一审法院判决认定：绿野骊宫食府与天河公司签订的《财产转让及让利协议》，系双方当事人的真实 ...