夫妻财产处理协商一致，婚姻机关在受理当事人离婚申请时，也会予以告知，当事人对此规定一般不存在不知情的可能。2、在通常情况下，当事人在协议离婚时，会就双方 该项财产，显然违背客观事实，属虚假陈述，不能成立。被告名下银行存款x.32元，虽无直接证据证明原告在离婚前知情，但从原告在离婚协议中要求被告给付相应 ...

因此欧某某主张上述物品不能认定为夫妻共同财产。 案经原审法院审理认为：余某某、欧某某虽然自由相识而结合，但双方都是离婚后然后再婚，婚姻基础不是 应判决余某某将该款项返还欧某某的主张，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

出资，应作为夫妻共同财产进行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 、个人收入等，本院认为，该款的交纳时间系双方婚姻关系存续期间，虽然交款单上的交款人是黄某某，但不能证明该购房款系黄某某个人财产支付；也无 ...

因素的压迫所致，被上诉人家人曾逼迫被上诉人与上诉人协议离婚，其起诉离婚并非被上诉人本意。 被上诉人孟某某答辩称：自己与上诉人的婚姻感情已破裂，坚决要求 人和被上诉人孟某某的父母在一起生活，上诉人与被上诉人孟某某的父母产生矛盾又不能化解、与被上诉人孟某某之间互不信任，二审中，上诉人黄某某提出----如 ...

有收入20万元，应予分劈的问题，因王某某没有证据证明李某某有此收入，亦不能证明李某某有该笔存款，故对王某某该主张本院不予支持。王某某要求李某某 李某某的住房补贴及住房公积金应否另诉的问题。自李某某与王某某结婚起至离婚时（婚姻存续期间）应得的住房补贴及公积金为74,974.67元。该款为双方共同财产，李 ...

镇X路X号首层109商铺及X号X号夹层归原告所有，并明确该协议签订后，双方婚姻关系存续期间所得的其他财产归各自所有；在该协议书的第五条，双方还 经原告同意。同时，原告对该债务亦予以否认，故不能认定这些债务为夫妻共同债务。被告提出这些债务应由夫妻共同偿还，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华 ...

一个、餐桌一套、得贝冰柜一个、梳妆台一个、母子床一张。 原审法院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后性格不和，未建立牢固的夫妻感情，原告曾多次起诉离婚，现被告 。本院认为，上诉人在照相馆的证明是复印证，且内容不能证实上诉人被抓伤的事实，为无效证据；离婚协议虽然是双方签订的，但双方未实际履行，在本案中没有 ...

，因此本院认为该证据不能作为本案定案的依据。 被上诉人答辩认为：一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持。1、上诉人在离婚后自行决定将已取得 诉讼证据的若干规定》不能单独作为定案的依据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：夫妻共同债务是指夫妻双方或者一方在婚姻关系存续期间为共同 ...

审理终结。 原审法院认为：倪某某、高某婚后感情一般，后因倪某某猜疑高某，引发双方矛盾，2000年双方曾协议离婚，夫妻感情已出现裂痕，倪某某坚持要求离婚，高 离婚，一审判决解除双方的婚姻关系，应予维持。以倪某某名义在济钢认购的价值（略）元的股份，高某主张应作为夫妻共同财产进行分割，但不能证明该部分股份是 ...

主张李某对造成双方婚姻破裂有过错原判未认定的上诉理由，因胡某对此不能提供有效证据予以佐证，本院不予采信。关于胡某主张原判未认定李某在双方离婚期间隐瞒夫妻共同 时虽体现了照顾于女和女方合法权益的原则，但因李某隐瞒了其购置房产的事实，该判决未涉及房屋使用问题。现考虑胡某及其孩子李某无住房的实际困难，本案应 ...