委托代理人闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议 上诉人赵某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事 5400元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，赵某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回赵某某的诉讼请求。案件 ...

：闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人刘某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 补偿金x元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，刘某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回刘某某的诉讼请求。案件受理费 ...

：闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人王某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 补偿金x元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，王某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回王某某的诉讼请求。案件受理费 ...

：闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人许某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 补偿金x元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，许某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回许某某的诉讼请求。案件受理费 ...

闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人杜某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 9900元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，杜某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回杜某某的诉讼请求。案件受理费 ...

闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人陈某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 4500元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，陈某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回陈某某的诉讼请求。案件受理费 ...

代理人闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人李某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 x元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，李某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费 ...

代理人闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人李某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 x元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，李某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费 ...

闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人李某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 9000元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，李某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回李某某的诉讼请求。案件受理费 ...

代理人闫京生，陕西嘉盟（略）事务所（略）。 案由：劳动争议纠纷。 上诉人伏某某因劳动争议纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 x元。汉中市汉台区人民法院审理后认为，伏某某提交的证据不能证明其与中材汉江水泥股份有限公司形成了事实劳动关系，遂判决：驳回伏某某的诉讼请求。案件受理费 ...