某太借款及利息共计16万元。2010年11月8日，原告再次向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善。2011年6月7日，原告第三次诉至本院 三十六条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

被告婚后增建的第三层房屋，由当事人共同使用。被告辩称自己出资建筑楼房，居住的房产系夫妻双方共同财产，但被告未能就其主张向法庭提供证据予以证明，对此本院不予 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，判决如下： 一、准许原告陈某与被告李某离婚，婚后各自的生活用品归各自所有。 ...

X月X日生育大女儿丁某芳，X年X月X日生育二女儿丁某芝，X年X月X日生育儿子丁某桃。婚后夫妻感情尚可，但自2009年以后，就发生了变化，被告 并嘲笑原告不会做生意，没有本事，不像个男人。双方曾多次到民政部门协议离婚，但因财产分割及子女的抚养问题协议不成，故诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚，婚生三个 ...

的实际购买人。3、讼争房屋原本是被告陈XX所有，但被告陈XX考虑到房产继承问题，采取口头赠与方式将讼争房屋的50%产权赠与给被告陈X个人，被告陈XX 于2009年8月6日经本院的（2009）南法民初字第X号民事判决书判决准予离婚。被告陈XX与被告陈X系父女关系，均系重庆市X区国家税务局职工。2005 ...

无关。且殷某与胡某在2009年10月14日依法办理了离婚，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款（3）项的规定 法院依法维持原判。 被上诉人胡某答辩称：胡某自结婚后，所有经济收入全用于家庭开支。殷某名下的两处房产，有一处房产是双方借钱买的，而离婚时胡某 ...

但尚未建成房屋，该处尚未建成的房产原告不要求分得相应份额，除此之外，双方无共同财产可供分割。现依法提起诉讼，请求判决原告与被告离婚。 被告李某乙在法定期间 卷资证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条规定，“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而 ...

诉称，原告曾于2010年10月向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准许离婚，但被告周某某仍因猜疑、不信任原告等问题，对原告实施严重的家庭暴力，2011年1 愿意放弃对夫妻共同财产的分割。 本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。原告曾于2010年10月向本院提起诉讼，在本院判决不准许离婚后，双方的感情并未 ...

予以采纳；本院查明的夫妻共同财产平房三间在开庭审理完毕之后，原告表示该房产在本案中不予处理分割，该意思系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，若今后 六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和 ...

检点，致夫妻感情彻底破裂，现诉讼请求依法判决与被告离婚，孩子由原告抚养，抚养费由被告承担，家庭共同财产依法分割。租房费由被告支付。 被告未到庭参加诉讼及提供 %×11年=x.2元）。双方共同房产由于被告未到庭，无法查清，本院暂不处理，待被告出现后，可重新主张权利。关于房租问题，虽有协议，没有付款凭证及 ...

近年来，原、被告双方常为家庭琐事发生争吵。在审理过程中，被告同意与原告离婚。 本案在原审过程中，经株洲市荷塘区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 申诉人的盲残特殊身份，不方便依法及时行使权利；（二）原调解协议关于财产分割条款存在瑕疵，对共有房产的产权没有确权；（三）陈某违反协议书，规避事实 ...