责任。 被告华兴公司辩称，事故经交警大队认定双方负此事故同等责任，我公司所承担的责任应由被告人保财险新民支公司按照保险合同约定负责赔偿。 被告人保财险 人保财险新民支公司赔偿。至于原告要求赔偿营养费，因无充分证据予以证明，本院无法支持。至于被告人保财险新民支公司提出此事故是因原告丁某间接故意造成的， ...

轮摩托车撞伤。原告当即打电话报案，但被告为了逃避责任，在交警到来前强行离开现场，致使交警部门无法做出事故责任认定。原告受伤后，从2011年1月16日 即3532.24元×20％706.45元；被告蒙某甲应对本事故应承担80％的责任，即3532.24元×80％2825.79元。被告蒙某甲在事故发生时不满 ...

杰生因颅脑损伤而死亡。经固始县公安局交警大队认定：叶某肇事后逃逸，致使交通事故责任无法认定，负该事故的全部责任。2011年2月25日上午，吴江市 月25日上午，吴江市公安局盛泽派出所抓获叶某，并将其移交给河南省固始县公安局交警大队办理的事实；10、拖拉机登记表及机动车驾驶员登记表证实叶某系有证驾驶，所 ...

实际应为在303医院花费的x.15元。其出某后在湖南省花费的医药费2573元无法证明其用药与本案交通事故有关，应予以驳回。 另在谭某住院治疗期间，吴某 、衡东县新塘派出某证明及当事人的陈述等证实。 本院认为：一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，原告谭某承担事故的次要责任， ...

，真实性无法确认，具体赔偿责任由法院依法认定。 被告吴某、大地某司辩称：被告大地某司的闽x在被告保险公司处投保，该车辆的行驶证是经过交警年检的 ，被告保险公司在扣除约定的20%的免赔率后，直接代被保险人承担商业险赔偿责任，即被告保险公司应承担的商业险赔偿款为（x.84元-1510.04元-742元）× ...

的基础上再增加10%的免赔率的免赔责任。（5）、被上诉人没有举证受害人损失的相关证据，受害人损失的数额无法认定，一审判决上诉人赔偿被上诉人的损失没有依据。综 现场是为了查看事故情况和避免造成更大伤亡，主动报警和自己到栾川县公安交警大队如实说明事故情况，更证明驾驶员主观上根本不存在弃车逃逸的意图，客观上 ...

法律效力；2、被上诉人在事故中无过错，被上诉人依合同约定履行赔偿责任；3、黄某甲车辆没有经过被上诉人定损，无法确定车辆损失数额，黄某甲的车损不属本案的法律关系， 份：证据1、调查笔录一份；证据2、证人证言一份。以上证据拟证明交警部门事故责任认定错误。钟某对上述证据质证称：对证据1、黄某甲的代理人系公民 ...

。 被上诉人（原审原告）祁东县X路交通事故社会救助基金管理中心，所在地湖南省祁东县公安局交警大队院内。 法定代表人施某，该中心主任。 委托代理人李某某，男，X年 被告刘某乙与无名死者负事故同等责任，事实清楚，责任认定正确，依法予以确认。祁东县公安局交警大队在无法查明死者的身份的情况下，依法公告认领尸体 ...

豫x号轿车撞伤。沁公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定，被告范某承担事故的全部责任。事故发生后，原某被沁阳市人民医院诊断为：左侧脑挫裂伤、 ，经沁阳市价格认证中心估价，车损和施救费为2915元。事故发生至今，经沁阳市交警大队事故科调解数次未果，现起诉要求：二被告赔偿原某各项损失x.12元（ ...