交通事故造成的各项损失为x元，由被告中国人某财产保险股份有限公司师宗支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿x元； 二、被告翟某丁赔偿原告陆某、翟 判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人某法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

的主要责任，梁某辉负次要责任，因赔偿问题没有达成协议，现原告依法向法院提起民事诉讼，请求人民法院判令：一、由被告平安财保南宁公司在交强险 条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方某死亡赔偿金、丧某、交通费、误工费、精神损害抚慰 ...

保险责任。本案中被告江西广安汽运公司在本公司投保了机动车某交通事故责任强制保险。其中，机动车某强制保险的限额和赔偿范围如下：当标的车某责任事故时，保险公司 、整容某、营养费。 二、关于原告的各项诉请的意见，原告的各项诉请请法院依据法律公正判决。 三、诉讼费用保险公司不予承担。 被告华安财保宜春公司未向 ...

，但是根据规定，原告属于车上人员，不是交某险的赔付人员，因此请法院依法驳回原告对保险公司的诉请；二、对原告请求的各项金额有异议， 运输集团有限公司就客车桂x中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保机动车交某事故责任强制责任险和道路客运承运人责任保险。 本院认为，被告广西现代运输集团有限公司的客车 ...

单方过失造成的交通事故，虽然保险公司承保了车辆的交强险，但是根据规定，原告属于车上人员，不是交强险的赔付人员，因此请法院依法驳回原告 被告广西现代运输集团有限公司就客车桂x中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和道路客运承运人责任保险。 本院认为，在旅客运输过程中，被告 ...

民事责任本公司没有意见。 二、桂Ｌx车在人保某百色公司购买了机动车交某事故责任强制保某和第三者责任等商业险，保某期间为2011年2月25日至2012年 生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地某民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十某日内向本院或 ...

元、评估费350元、鉴定费1000元、鉴定实际支出费用648元，合计x.77元（在执行过程中将被告刘某预付给原告的x元返还给被告刘某）。如果未按本 。认为：1、一审法院适用法律错误，偏袒被上诉人。本次事故经交通事故认定书确认双方承担本次事故的同等责任。一审审理过程中，上诉人曾多次提出，强制险内保险公司 ...

内承担合理、合法的赔偿责任，对原告不合理的请求部分，请求法院依法驳回，另外，本次交通事故造成一死一伤，被告保险公司已经向另一受害方赔偿了交 、门诊医药费专用收据、鉴定费票据、普通货车挂靠经营合同、机动车交通事故责任强制保险单、重庆市X区人民法院执行通知书、重庆市X区人民法院（2011）九法刑初字第XX ...

鉴定费发票，被告提供的医疗费专用收据、武隆县人民医院入院证及出院证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录以及庭审调查中原、被告双方的陈述等证据在案相 义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...

对事故责任认定没有异议，黎某某是受广西梧州超大金晖汽车运输有限公司指派执行驾驶任务的。原告所提的各项赔偿金因举证不足不应支持，所以诉讼费不应支持。 六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿”。因此，一审法院判决上诉人中国财保万 ...