本院予以确认。 本院认为：确山县公安局交通警察大队作出的第X号交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，双方当事人不持异议，应 该项请求不予支持。周某某诉请被告赔偿交通费，但没有向本院提交有关证据，本院无法确认，该项请求不予支持。根据双方当事人过错程度及损害后果，周某某精神抚慰 ...

。2009年5月20日，长葛市公安交警大队作出第x号道路交通事故认定书，认定被告岳某某负事故的次要责任。被告郭某甲系该肇事车辆的实际车主，且该车辆 未向本院提供相应的实际费用票据，本院对此无法支持。 本院认为：原告与被告岳某某驾驶机动车违反交通法律法规，发生交通事故，导致原告杨某某受伤的损害结果，郭某 ...

金，因王某岳已怀有身孕7个月，此次交通事故直接导致王某岳及腹中胎儿丧失性命，这给一个家庭的打击是无法用金钱来衡量的。故根据侵权人的过错程某 光应为本案的共同侵权人，应当参加本案诉讼，另依据交通事故认定书上诉人无责任。二、原审判决上诉人直接承担赔偿责任，中国人保南阳分公司在保险限额内承担赔偿责任不正确。 ...

焦点提交如下证据： 1、公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书一份。证明原告韩某、李某丙对事故没有责任；2、洛阳市第一人民医院住院费票据一份。证明原告 事故的次要责任，原告韩某、李某丙不负该事故责任。该认定事实清楚，划分责任合理，本院予以确认。据此，本院酌定被告朱某某对原告韩某和李某丙因交通事故 ...

精神抚慰金过高；鉴定费不在保险公司的赔偿范围；原告提交的交通费票据连号，无法证明其实际支出，请合议庭酌定；本案不涉及财产损失，不适用交强险中关于财产 公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字（2008）第x号交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。魏某某作为豫x货车的实际车主 ...

道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件。因原、被告均对泸溪县交警大队作出的交通事故认定书的责任划分无异议，且被告夏某某对肇事车辆投了交强险和机动车辆第三者责任 美龙陶瓷实业有限公司的一份证明，在庭审中，上诉人指出该证明含糊不清，无法证明被上诉人住院期间是谁在护理，护理人员的固定收入是多少，上诉人认为，一审 ...

1、原告身份证复印件1份；2、张x证言1份；3、慈溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第x号）1份；4、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书 依据，本院不予支持；原告另诉请精神损害抚慰金2000元，结合原告伤残程度和本案责任划分情况，本院酌定支持1000元。以上赔偿数额共计x.78元。 本案经调解达 ...

年6月17日，石柱土家族自治县公安局交通警察大队作出第2008-X号交通事故认定书，认定徐某甲与徐某乙在本次事故中承担同等责任。 再查明：2009年2月20 原因，均与损害结果之间存在因果关系，应按原因力大小和过错责任划分责任，综合案件客观事实，双方各承担50%责任为宜。徐某甲要求徐某乙承担全部责任的 ...

，主体不适格，我公司不是侵权人，法院不应受理，被保险人未提出索赔申请，公司无法赔偿；陪护证明不合法，不能证明其要证明的问题；美容证明来源不合法， 年3月17日作出宜公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定翟某某负该事故的全部责任，白某某无事故责任。白某某受伤后在宜阳县人民医院住院治疗27天， ...

个争议焦点，原告提供的证据有：1、温县公安交通警察大队交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分。对该证据的真实性及关联性，二被告不持异议 ，该护理费用本院亦无法确定，原告可于该费用发生后另行主张。原告已逾70岁，已经办理了退休手续领取退休金，且原告未提供其因此次交通事故造成其实际收入减少的 ...