受伤治疗支出的医疗费人民币2,125.70元。 以上事实，由原告李X提供的责任认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保单、原告身份证、居住证明、病历、 中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李X精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金 ...

保险股份有限公司上海分公司书面答辩称，原告主张的医疗费，认可在医保范围内与事故相关的费用；营养费，因原告没有进行鉴定，不予认可；护理费，酌情认可 .80元。本案肇事车辆在被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，保险期限为2008年9月17日零时起至2009年 ...

XX财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称，被告同意在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，应在医保范围内核定；原告系轻伤，故 中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王XX医疗费人民币2,125.70元、误工费人民币768元 ...

钉的费用13,000元，且医疗费中不属于医保范围内的部分不承担赔偿责任；营养费应当按照每天30元计算90天，计2,700元；误工费不予确认 被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告朱XX精神损害抚慰金人民币10,000元、残疾赔偿金 ...

摩托车修理费，但并未提供其为摩托车所有人的凭证，也没有提供证据证明该摩托车在本次事故中的直接物质损失的具体金额，故对原告该项主张，本院不予支持。审理中，被告 道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

予以证明，又该车向被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告刘某承担全部赔偿责任 。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条 ...

简称某某公司）、李某某、某某保险股份有限公司上海市某某支公司（以下简称某某支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庄羽凤独任审判 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

向第三人保险公司投保了机动车交强险，故第三人保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，由被告江某承担全部赔偿 予以确定赔偿数额为人民币3000元。(九)、原告主张的伤残赔偿金，根据原告伤情和本案事故发生的具体事实，酌情予以确定赔偿数额为人民币64,020元。（十）、原告主张 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 遗产范围内承担427元，被告焦某某、上海某某服务有限公司对此受理费427元承担连带责任；被告上海某某服务有限公司负担183元，被告刘某、刘X在继承刘某 ...

2010年4月29日。 上述事实，由原告提供的昆山市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、双方当事人的庭审陈述为证，并经庭审质证 元）； 五、被告某物流公司与被告赵某承担的上述赔偿款项互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...