公司（以下简称交运公司）因与被上诉人王某某、原审被告赵某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号 正确。关于被上诉人2006年11月1日至2007年1月26日的误工费5063.01元是否已超过法定诉讼时效期间，应否得到支持的问题。被上诉人因人身遭受 ...

孙某某驾驶的车辆发生交通事故，无事实依据，不予采纳。遂判决被告李某某于判决生效后10日内赔偿原告胡某甲医药费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费及 判决。 经各方当事人确认，本案的争议焦点是：被上诉人胡某甲是否应承担本次交通事故的全部责任；原审法院是否漏列了当事人。 二审中，上诉人李某某当庭表示不 ...

太平保险有限公司营口中心支公司（“以下简称”太平保险营口公司）暨侯某道路交通事故人身暨财产损害赔偿纠纷一案，由原告吉XX于2009年4月7日向本院提起 条款在第三者责任险限额内，对原告吉XX的其余医疗费x元，护理费x元，误工费x.73元，营养费1800元，住院伙食补助费6150元，交通费916元，被 ...

的庭审陈述，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。现各方当事人之间的争议焦点是：1、两上诉人与唐某某之间 的法定车主及肇事司机，对唐某某因本次交通事故所受损害是否应当承担民事责任；3、原审对唐某某误工费的计算是否恰当。关于第一个争议焦点，原审认定“2008年 ...

（3）原告要求赔偿各项损失有无事实和法律依据，是否应予支持，具体数额多少。 原告石某某针对第一个争议焦点提供下列证据：道路交通事故认定书，证明被告刘 。综上，原告在交通事故中遭受的损失为x.58元。被告中华联合保险公司在交强险范围内首先赔付原告医疗费506.5元、误工费3064.24元、护理费3064 ...

某丁，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地濮阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年03月10日向本院起诉，本院受理后，依法 标准，原告王某甲的残疾赔偿金为x元/年×20年×30%＝x元；原告请求赔偿误工费x元，因其提交的证据仅能证明其收入，并未提供收入实际减少的 ...

原告受伤系因该次交通事故造成，故被告孙某某应当赔偿原告因此次交通事故造成的全部损失；被告石某某作为登记注册车主，应当按其是否存在过错及存在 ，本院不予支持。 另外，原审法院认为：被告应当赔偿原告因此次交通事故所造成的损失：医疗费x.5元、误工费3825.68元、护理费1350元、住院伙食补助费405元 ...

。原告受伤系因该次交通事故造成，故被告孙某某应当赔偿原告因此次交通事故造成的全部损失；被告石某某作为登记注册车主，应当按其是否存在过错及存在过错 赔偿过高部分，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告因此次交通事故所造成的损失：医疗费x.8元、误工费1925.8元、护理费1350元、住院伙食补助费405元 ...

没有赔偿义务。市X路运管处在运输管理中不存在监管不力的问题，是否监管不力不是法院的审查范畴，市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题，也 马亚平负该交通事故的全部责任。故平顶山市大自然旅行社应依法承担赔偿责任，对高某某要求赔偿医疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、误工费、护理费、 ...

18元；3、原告韩某对事故的发生是否存在过错。 原告韩某围绕争议焦点提交如下证据： 1、公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书一份。证明原告韩 李某丙因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。关于原告韩某主张的医疗费3644.42元，二被告均无异议，本院予以支持；关于原告韩某主张的误工费3000元， ...