一案，本院于2005年7月19日受理后，依法由审判员杨某明担任审判长，与代理审判员邓霖、赵志强组成合议庭，共同负责对该案的审判。被告可邦公司在提交答辩状 人的名称。被告可邦公司销售“（略）来士威”系列产品是履行合同义务进行贴牌生产，在被授权贴牌生产相关产品冠以香港立邦公司字号的行为是合法的企业行为，不 ...

上诉人蚌埠卷烟厂(以下简称卷烟厂)为与被上诉人深圳市东纳印刷有限公司(以下简称东纳公司)因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事 帐数额大，陈刚没有得到授权，也没有得到公司的事后追认，其行为并不能构成表见代理。购销合同第7条约定，如产品有质量问题，应该在送货 ...

请求。 被告周某某辩称：答辩人作为原告授权代理销售商，相互之间有着长期供销关系，双方存在着互惠互利的合作，不可能将其他产品故意装在印制原告双象牌防渗土工膜 予以确认，对其关联性须结合其他证据综合评定。 证据7、三水工商局颁发的守合同重信用企业证书，证明海力公司一贯秉承诚信为本的商业作风。被告周某某对该 ...

销售纯利润的30％(不包括厂房设备及生产工具)，原告占年产品销售纯利润的70％(不包括被告研制开发的新技术)。合同签订后，被告在十天内派出工程师到原告现场 《联营合作生产协议书》中约定，被告应当向原告提供技术的专利证书复印件、专利授权书等相关文件，但被告的现有证据材料只能证明其向原告交付了涉案专利技术 ...

日出生，住（略）。 以上四原告的委托代理人陈建民，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 以上四原告的委托代理人宁某，男，汉族，X年X月X 产品原告自己承认在生产的工艺技术上尚某成熟，需要进行进一步的研究开发，所以合同对MDI产品的约定属于技术开发性质。故本院认定本案当事人双方签订的《技术开发合同》 ...

威速公司数套软件产品，如客户将其软件退回代理商则代理商可以自行处分该软件。 威速公司为本案诉讼与北京市权达律师事务所签订民事委托代理合同，并于2005年 公司则据此制作不同的加密程序通过代理商交予用户使用，上述流程实则即为威速公司授权许可用户使用其享有著作权的（略）软件之行为；同时威速公司亦通过代理商 ...

后，依法组成合议庭，于同年6月27日进行了公开审理。原、被告的上述委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告诉称：原、被告于1996年9月3日 号的公证书，内容为“兹证明前面的《合同》的中文译文内容与其法文原文内容相符”；产品清单和许某清单等 上述证据证明原告经授权享有阿兰德隆品牌儿童服装在中国 ...

分销商，按销售额5%罚给合辉玩具商行。同日，靳某某公司发给合辉玩具商行授权书，授权合辉玩具商行为广东省总经销商。同年10年19日，合辉玩具商行按约向靳 合同前，就与家乐福商业公司和皇宝国际(中国)玩具批发中心分别签订了商品合同和互换产品合同，且与家乐福商业公司的合同期至2002年12月31日，而与合辉 ...

略）。身份证号:（略）。 委托代理人饶曙辉，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人成某，男，X年X月X日生，汉族，云南省昆明市五华 ，对其真实性无法进一步证实，因此对其真实性不予以认可，且该合同系产品销售许可合同并非专利实施许可合同。 被告张某甲和昆明乾镳科技有限公司对其答辩理由向本院提交 ...

。 8．2005年2月16日原告与广东信德盛律师事务所签订的《民事委托代理合同》。 9．2005年3月1日广东信德盛律师事务所收取原告律师费（略 。将“龙凤胎”膨化乳猪配合饲料与“大小连体颗粒饲料”外观设计专利表示在授权公告图片中的该专利产品进行比较，两者外观相同。即使本院确认韶关市金牧华天饲料厂与 ...