对上诉人肖某甲、肖某乙、廖某从轻处罚。关于上诉人肖某甲、肖某乙、廖某上诉及肖某甲、廖某的辩护人辩护提出：“郭某丁的损伤不构成五级伤残，要求 廖某在作案中未持刀砍郭某丁，廖某起次要作用，系从犯，该上诉理由和辩护意见本院予以采纳。郴州市人民检察院提出“一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， ...

。 其辩护人提出，被告人王某乙具有立功情节，且毒品未流入社会，请求对其从轻处罚。 被告人洪某丁对起诉指控的犯罪事实无异议。 其辩护人提出，被告人洪某 采纳；建议对被告人张某某减轻处罚的意见与其罪责不符，本院不予采纳。提出的其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采信。被告人罗某某提出其当时并不知系毒品的 ...

x元，同时被害人邓某丙对四被告人的犯罪行为予以谅解，请求法院对四被告人予以从轻、减轻处罚。 认定上述事实有经庭审举证、质证并经本院审核确认的下列证据在案 不予支持，而对被告人龙某及其辩护人提出的龙某不具有持械斗殴行为的辩解及辩护意见本院予以支持。在聚众斗殴的共同犯罪中，同案关系人米俊霖起组织、指挥作用 ...

指派代理检察员张杰出庭支持公诉，被害人陈某己、各被告人及其法定代理人暨辩护人、辩护人均到庭参加诉讼。本案在审理期间，因被害人陈某己提起附带民事诉讼本院决定 及其法定代理人暨辩护人、辩护人对公诉机关指控的作案事实均无异议，请求对其从轻处罚。 被告人丁某某的辩护人林某另提出，1、被告人丁某某等为报复殴打 ...

能作为定案依据，其犯罪数额实际只有1000多元，尚未达到定罪数额，请求改判无罪。其辩护人辩护称：1、原判认定许某某参与第五起犯罪的证据不足；2、原判认定的第 ，故辩称该起不应构成敲诈勒索行为的辩护意见不能成立；5、原判量刑时已对二上诉人认罪态度较好的情节予以考虑并酌情从轻处罚，故二审中以该理由再次请求 ...

12月2日被禹州市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现押禹州市看守所。 辩护人马某某，禹州市法律援助中心律师。 被告人张某某，男，生于1988年。因涉嫌绑架 系未成年人，请求法庭对其所犯伤害罪免予刑事处罚、所犯非法拘禁罪从轻处罚。 韩某某的辩护人称：韩某某在非法拘禁一案中所起作用较小，应从轻或 ...

、犯罪预备、以贩养吸、初犯、毒品未流入社会等法定从轻情节”。 被告人朱某乙的辩护人袁某某辩护提出“公诉机关指控犯罪预备的毒品数量不应以50克计算， 为了犯罪，准备工具、制造条件，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利； ...

月12日公开审理了本案。商丘市人民检察院指派代理检察员王涛出庭履行职务。上诉人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原审认定，2008年3月份，被告人陈某某、 酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。故许某某辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。 综上，本院认为，以陈某某、许某某、 ...

量刑时已充分考虑其系聋哑人犯罪的情节并对其从轻处罚，因此二审中以其系聋哑人请求再次对其从轻处罚的辩解、辩护理由不能成立，本院不予支持。 针对上诉人 需综合考虑各被告人在犯罪中的具体作用。同时，本案五被告人均系聋哑人，依法可从轻处罚。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法， ...

并未积极参与犯罪，未分过赃，应系从犯而非主犯。望对其从轻或减轻处罚。被告人赵某某辩护人的辩护意见是，其系自首，初犯，无前科，有悔罪表现，望对其 处罚。被告人张某甲、许某丙、李某乙能够协助司法机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。孟州市人民检察院对十六名被告人的犯罪指控成立。但指控被告人李某丁参与盗窃关 ...