的事情。过了一、两天后，吴××就叫自己到他的办公室，吴××考虑到袁某甲之前还欠吴××2万元的借款，就想在这好处费中扣除借款2万元，于是吴××就向 某甲、王某某及其辩护人提出，被告人袁某甲、王某某分别收受25万元、35万元，两被告人的行为均不构成受贿罪的问题。经查，本案现有到案证据有证人吴××的证言，陈 ...

、人员混同、经营混同，三公司构成人格混同，被告XX公司和被告XX公司收受原告支付的资产转让款的行为等同于被告XX公司收受了原告的资产转让款； 6、XX法院 是否有效，若有效，应否解除；2、原告是否善意，原告法定代表人XX是否存在与XX恶意串通的行为。对于本院归纳的上述争议焦点，原告及被告XX公司均当庭 ...

合同诈骗。其辩护人提出以下辩护意见：一、梁某某与八佰石材有限公司签订合作合同并借款38万元的行为不构成合同诈骗罪，理由是：1、梁某某无非法占有38万元的目的； 2008年龚某某找他帮办防城区胜达石场开采权延期手续，将该石场相关证件及公章等交其保管。由于该石场采矿权人存在争议，该石场采矿权人是否为龚某某 ...

行为已构成滥用职权罪，情节特别严重；被告人王某某、韩某的行为已构成挪用公款罪，且数额巨大、情节严重。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条 权人从中收受贿赂、好处或者与借贷人共同分成，或者发现其他私利在内，就应进一步审查是否属于挪用公款的行为。如果排除了上述可能性，则没有必要审查其挪用公款的问题 ...

年9月17日。据此，应认定华侨公司多年来持续向有关部门信访投诉举报的行为构成时效中断，故华侨公司于2008年7月24日起诉主张权利没有超过法定的2年 上的利害关系”，也就是说在后一个房屋租赁合同法律关系中，华侨公司与永和三组是否行使权利、履行义务，对前一个房地产转让合同关系中，华侨公司与宏源公司行使 ...

元是姚某甲自己说的，不是我发信息叫他说的。其辩护人的意见是：一、被告人姚某乙的行为应构成敲诈勒索罪；二、没有证据证实姚某甲说输x元是姚某乙发信息 有被告人姚某甲自己的供述，缺乏相关书证、物证和证人证言等直接证据证实。是否是李某丁操纵了整个抢劫过程，因为公诉机关未对李某丁提起公诉，所以对李某丁在本案中的 ...

损伤等级鉴定书鉴定，吴某之损伤属人体六级伤残。据此，公诉公关认为被告人康某甲的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人康某甲对起诉书指控的犯罪事实 他弟康某甲骑摩托来了，手里拿一根木棍，是否打吴某他没有看见。同时证实，吴某为什么要打他，他不清楚。 4、证人藏某证言证实，具体时间记不清了 ...

理由不成立，本院不予支持。 （三）关于国联公司、山水职业学院是否有代盛某公司垫付x.26元的问题。本院认为，国联公司、山水职业学院没有代盛某公司垫付x ，剩余工程款至今未付，国联公司、山水职业学院未按约定向盛某公司支付工程款的行为已构成违约。因此，国联公司、山水职业学院上诉主张其未违约与事实不符，本院 ...

乡政府交过承包款，其行为不构成盗伐林木罪。辩护人王某某的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人单XX犯盗伐林木罪不能成立。被告人单XX是否构成盗伐林木罪， 处理意见（2008年11月X号），由于单XX在外打工，处理意见一直没有给他送达。 10、漯河市森林公安分局2010年4月10日关于临颍县XX镇XX村单 ...

上诉提出：其行为应认定为正当防卫。 怀化市人民检察院出庭检察人员提出：“上诉人严某甲的行为已构成故意伤害罪，其行为不符合正当防卫的构成要件，请法院结合对鉴定结论的采信情况 往严某甲身上掷砸，当时严某甲在自家屋铁门边，但是否打到没看见。约分把钟时间，他就听见有人喊“平平，剁伤了”。证人严某丙证明的内容与 ...