判决可作为证据使用。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对他的法定代表人及其他工作人员的经营活动承担民事责任。”故临颍县农信社应对吴红军的行为 、不能以吴红军犯有挪用资金罪就认定其行为为职务行为。3、本案与代办员非法揽储有本质区别，临颍县农信社不应承担责任。4、陈××存在严重的主观过错 ...

，并取得国家大力支持。宝纳公司混淆工业化与产业化的区别，并且宝纳公司利用梅XX技术向科技部提交了863计划的申请书，表明其对梅XX技术已经认可。2、 凭证、传真、相关会议纪要及简报、宝纳公司和梅XX提交的证据、北京市工商行政管理局的《名称变更通知》、企业法人营业执照及章程、当事人陈述等证据在案佐证。 ...

（1995）X号”外商投资企业批准证书复印件和“企合冀秦总副字第x号”企业法人营业执照（副本）复印件；附件6是秦皇岛市北戴河区公证处作出的（2005）秦北证 ，罗普斯金公司并未提出异议，虽然本院认为二者事实上为相同的外观设计，与专利复审委员会认定的相近似的外观设计有所区别，但专利复审委员会在该认定上的 ...

根据客户需求在市场采购散件进行组装后销售，我公司不是专业生产对讲机的企业，从2004年至今的销售量仅为155部且并未获利。原告为了取证在颐畅圆公司订购 主视图、通电状态主视图不同，存在极易使一般消费者识别的区别，不易产生混淆和误认。因此本院对冠威公司提出的中止审理请求及抗辩理由均不予支持。 原告在本案 ...

1）关于对比文件1和X组合评述本专利权利要求1、2的创造性。本专利权利要求1请求保护的技术方案与对比文件1所公开的内容相比，区别技术特征在于，在 相应的技术方案披露；反证2为上海三彩科技发展有限公司的企业法人营业执照（副本）的复印件1页。 在专利复审委员会进行的口头审理中，凯迪公司明确放弃新颖性的无效 ...

，而辩护人提交的鉴定结论程序合法，内容真实。x与x产品在器件选型和组合设计上有某质性区别，复用段数据结构的实现语言不同，数据结构明显差别；x的器件选型和 或利用华某公司商业秘密从事经营活动，自离职某日起1年内不在与华某公司存在竞争关系的企业工作。但被告人秦某在离开某为公司时，将其用光盘拷贝的涉及华某 ...

12、被告《农作物种子经营许可证》及证据13《企业法人营业执照》，证明被告具有经营杂交水稻种子的主体资格。14、被告的《主要农作物种子生产许可证》，证明被告的生产 共为创富公司生产700亩种子，母本由创富公司提供，与‘两优6326’母本区别不大，比较接近，共交给创富x斤种子……，价格参照丰乐公司、德隆 ...

（1995）X号”外商投资企业批准证书复印件和“企合冀秦总副字第x号”企业法人营业执照（副本）复印件；附件6是秦皇岛市北戴河区公证处作出的（2005）秦北证 ，罗普斯金公司并未提出异议，虽然本院认为二者事实上为相同的外观设计，与专利复审委员会认定的相近似的外观设计有所区别，但专利复审委员会在该认定上的 ...

委托书； 6、宝鸡虢西磨棱机厂名称地址变更通知书； 7、被告的企业法人营业执照副本； 8、被告的法定代表人身份证明书。 上述证据材料1-2证明被控产品没有侵犯原告的 合法性没有异议，对证明目的有异议。认为被告生产的倒角机与原告的专利产品有区别，具体体现在：1、被告生产的倒角机没有十字拖板，只有单向拖板 ...

的产品。4、我方产品和原告的专利产品有显著的区别。 被告为支持其主张，向本院提交的证据有： 证据1为被告企业法人营业执照； 证据2为宣告专利权 保健制品有限公司可于判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 代理 ...