，本案争议的焦点是叶某某的小鸭的死亡数量、死亡原因，以及小鸭的死亡是否与饲料厂生产的饲料存在直接的因果关系。 原审法院认定叶某某小鸭死亡数量为9000多 饲料厂生产的并由罗某锋销售的饲料所产生的货款损失承担赔偿责任。饲料厂是由姚某某投资兴办的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条 ...

且与龚某胜之间具有法律关系，原判无视事实和法律，认定被上诉人蔡某某不承担赔偿责任，是完全错误的。三、原审判决认定两被上诉人之间签订的《清拆房屋 的相关规定，被上诉人蔡某某的拆除旧房的行为合法。对于拆除私人旧房是否需要招标和要求有资质的企业施工，法律对此并无强制性规定。因此上诉人上诉认为被上诉人蔡某某 ...

向太保海南公司承担赔偿责任，也应享受海事赔偿责任限制。 港信公司在举证期限内提供的证据有：1、水路运输许可证；2、海上国际集装箱运输企业经营许可证；3 船舶优先权。虽然港信公司已经设立了海事赔偿责任限制基金，原告不能再扣押港信公司的船舶，但是否具有船舶优先权与是否能实现船舶优先权是两个不同的法律问题 ...

7月6日在该科住院 原审判决认为：对原告在诉讼时效期间内起诉后又撤诉是否构成诉讼时效中断的问题，原、被告各方存在较大争议。《中华人民共和国民法通则 一条的规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。因 ...

无产权协议，事故线路应按规定，以最后的支持物为分界点，最后支持物归供电企业负责，被告东营市东营区电业公司在明知有危险的情况下为被告杨某某接线，被告杨某某 相应的证据证明事故线杆系被告东营市电信局所有，其要求该被告因未尽管理义务而承担赔偿责任的诉讼请求不予支持；孙某星之死给两原告造成了巨大的痛苦，被告应 ...

大厦表示对《流淌的歌声》合辑是否侵权并不清楚，但该合辑进货渠道合法，北京图书大厦没有侵权的故意，不应当承担赔偿责任。 被告太平洋影音公司辩称:原告与 》形成在复制委托书之前是违法的。被告太平洋影音公司认为，根据该公司提交的《企业法人营业执照》，其经营范围包括光盘的复制和发行两方面，因此其复制委托方式与 ...

均无异议，本院予以确认： 上海大润发有限公司杨浦店系上海大润发有限公司的隶属企业。原告于2000年11月1日下午在被告上海大润发有限公司杨浦店购物，并使用 原告没有证据证明是因被告的自助寄存柜的原因致其物品遗失，故被告不需要承担赔偿责任。 为此，两被告向本院提供如下证据材料： 证据1，证人上某华明电子 ...

、化工厂房屋、渔场、猪场等资产非法转移、隐藏，导致农业分公司破产，无法承担赔偿责任。根据法律规定，原告与农业分公司签订的土地承包合同合法有效，依法受法律 均答辩称，1998年10月，李某某与胜利油田胜动实业开发总公司(法人企业)农业分公司签订了土地承包合同。合同约定发生纠纷由东营仲裁委员会裁决。李某某 ...

承担，故原告应承担被告一切工伤保险待遇。原告提出该事故是因第三人何某某造成的，应由其承担赔偿责任，因被告与第三人之间为一般的人身损害赔偿纠纷， （略）.40元；至于护理费，可参照原劳动部、财政部、中华全国总工会《关某调整企业工伤全残职工护理费标准的通知》的规定，部分护理的标准为当地平均工资的30%， ...

被告和第一被告与第二被告的房屋产权转移上是有严重过错的，应当对原告的损失承担赔偿责任。对第三告提交的行政裁定书，原告认为，对真实性无异议，但对证明目的有 协议到第三被告处办理过户手续时，第三被告有义务且应严格审查涉案房产的房款是否付清。因第三被告未尽审查义务，致使涉案房产顺利过户至第二被告名下。在第二 ...