甲以巫峡镇政府为被告向本院起诉，本院受理后经审查认为黄某乙、黄某金也应为本案人身损害赔偿请求的权利人，遂于同年8月6日通知其作为本案的原告参加诉讼 6000元救济款时已表明黄某东系不幸死亡，此次扶助费用解决后不再找政府任何麻烦，表明原告实际上已经放弃了诉讼权利。2、原告所举证据不能证明黄某东的死亡与大 ...

是错误的。其侵占国家、集体或者他人的财产，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。被告虽经相关部门作出行政处理，已经自行密闭越界开采巷道，但其因侵权 和煤业有限责任公司均获得采矿许可，应当按照经国家许可的采矿范围进行生产。但是根据重庆一三六地质队地质勘测设计院的《永川大足双桥八个矿井矿权调查测量报告》 ...

了郑某的水镜，之后其他三名潜水员也陆续浮出水面。胡某刚在程某及其小工的帮助下爬到船上后已经呼吸困难。船上人员马上返航，并通过移动电话通知120派 某承担78元。鉴于原告已预交全额受理费，为结算方便，由被告程某将应承担的受理费及上述赔偿款项一并给付原告，本院不再向原告办理清退。 如不服本判决，原、被告可 ...

、损害原因力等因素综合分析认定。2008年的特大冰雪灾害已经造成原告摊某一定毁损，价值贬低，不能正常经营，也是被告重建市X镇人民政府及李某丙等 及李某丙等人应当对原告摊某损害后果承担80%的赔偿责任。自然因素造成的损害，属于不可抗力，因不可抗力原因造成的损害没有法律依据要求被告承担相应民事责任。 3、 ...

、损害原因力等因素综合分析认定。2008年的特大冰雪灾害已经造成原告摊某一定毁损，价值贬低，不能正常经营，也是被告重建市X镇人民政府及李某丙等 及李某丙等人应当对原告摊某损害后果承担80%的赔偿责任。自然因素造成的损害，属于不可抗力，因不可抗力原因造成的损害没有法律依据要求被告承担相应民事责任。 3、 ...

、损害原因力等因素综合分析认定。2008年的特大冰雪灾害已经造成原告摊某一定毁损，价值贬低，不能正常经营，也是被告重建市X镇人民政府及李某乙等 及李某乙等人应当对原告摊某损害后果承担80%的赔偿责任。自然因素造成的损害，属于不可抗力，因不可抗力原因造成的损害没有法律依据要求被告承担相应民事责任。 3、 ...

、损害原因力等因素综合分析认定。2008年的特大冰雪灾害已经造成原告摊某一定毁损，价值贬低，不能正常经营，也是被告重建市X镇人民政府及李某乙等 及李某乙等人应当对原告摊某损害后果承担80%的赔偿责任。自然因素造成的损害，属于不可抗力，因不可抗力原因造成的损害没有法律依据要求被告承担相应民事责任。 3、 ...

、损害原因力等因素综合分析认定。2008年的特大冰雪灾害已经造成原告摊某一定毁损，价值贬低，不能正常经营，也是被告重建市X镇人民政府及李某丙等 及李某丙等人应当对原告摊某损害后果承担80%的赔偿责任。自然因素造成的损害，属于不可抗力，因不可抗力原因造成的损害没有法律依据要求被告承担相应民事责任。 3、 ...

、损害原因力等因素综合分析认定。2008年的特大冰雪灾害已经造成原告摊某一定毁损，价值贬低，不能正常经营，也是被告重建市X镇人民政府及李某乙等 及李某乙等人应当对原告摊某损害后果承担80%的赔偿责任。自然因素造成的损害，属于不可抗力，因不可抗力原因造成的损害没有法律依据要求被告承担相应民事责任。 3、 ...

诉讼系多因关系和双重诉讼,故此本案应适用《中华人民共和国民法通则》及相关标准为赔偿依据。院方的赔偿责任参照《医疗事故处理条例》及医疗事故等级标准综合确定赔偿数额。 活动中从楼上掉下；二是因为医院治疗失误。因此，雇主和医院应承担不可推卸的责任，但是房主（即工程发包人）石某丙与申诉人杨某系同乡，平素知道杨 ...