法院查明：2009年4月16日，江某与廖某个体经营的宾阳县廖某一两酒酒厂签订了一份《广西廖某“一两酒”地区代理合作协议》，协议约定：廖某一两酒酒厂 江某停止履行合同，已构成违约。江某已履行了合同部分销售义务，廖某没有举证证明在其停止向江某供货前，江某明确表示或者以自己的行为表明不履行余下的合同义务，故 ...

。 上某人平顶山市瑞利达商贸有限公司(以下简称瑞利达公司)与被上某人张某买卖合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年3月1日作出(2010)卫民初字X号 认为，原、被告双方的买卖行为，因没有签订必要的书面合同，以致产生纠纷，双方均有责任。原告张某是本案实际供货人，符合原告主体资格；中间人藏亚军 ...

的问题。从盛达公司提供的证据来看，双方并没有签订买卖合同，在签证单上也没有把地矿公司列为买方；潘某某没有以地矿公司的名义向盛达公司购买混凝土，而是 二区小学教学楼工程（以下称教学楼工程），地矿公司要求盛达公司继续向其上述工程供货，基于对地矿公司付款能力的信任，盛达公司同意向地矿公司承建的教学楼工程供货 ...

联系业务，联系好以后，代表厂里与客户签订合同，合同签订后，就像客户送某，货送某，由业务员负责收款，与耿某的业务中，没有约定收款人，是由跟单业务员张 某不存在违约。而原告的业务员张某某按照原告厂里买卖厨房设备的流程收取了被告支付原告所供货的全部货款后，仅交回原告厂里1万余元，其余部分未交回原告厂里，还给 ...

中辩称，诚达公司在承建徐州众鑫电子科技有限公司厂房期间，没有与陈某发生业务关系，未委派王勇代表诚达公司签订合同。王勇不是诚达公司的职工，其冒用诚达 认其所中标建设的厂房工程使用了被上诉人陈某及史建中的混凝土和钢材，说明被上诉人供货的事实是存在的。其同时自认工程交给王勇进行施工，上诉人收取管理费，上诉人 ...

现已审理终结。 原审查明，2007年9月9日，原告与被告签订了一份《水泥供货合同》，合同约定：1、原告供应被告修建的半山公馆土建工程需要的雪峰牌水泥 诉讼的标的外，都是现金结算的，这些发票被上诉人应该提供上诉人。但是至今被上诉人没有给上诉人一分钱的发票。被上诉人不提供发票给上诉人，造成了上诉人与其他 ...

责怪，供货数量无争议；2、被上诉人应当提供的已供货发票没有开出，被上诉人没有提供付款条件，合同约定：本合同材料与运费按实际发生额分别开票与需方结算供方代收 全部付清）”，该条是对付款方式的约定，很明确。2009年6月1日双方签订合同之日即开始履行，至6月13日被上诉人共计发货1836米，上诉人分车次 ...

吨价格增加100元。金马经销部从2007年6月到2008年1月一直垫资向中大公司供货，而中大公司却不向金马经销部付某。请求判令中大公司支付某款（略）元 。王某乙无权代表公司与项目以外的第三人发生任何关系。金马经销部与王某乙签订合同，应由其自己承担责任，而不应适用表见代理的法律规定。 金马经销部二审辩称 ...

名称、经营范围等；3、南宁某品混凝土购销合同，证明原、被告双方存在买卖合同关系，原告完全按照合同约定供货，没有违反合同的约定；4、南宁某宁某品混凝土有限公司 意思的表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应严格履行。原告在合同签订后，于2009年11月9日分两次、于2009年12月20日为一 ...

、吴保玲、王度章、刘湘、李丰文均不是被告单位人员，被告也没有授权他们签订合同，被告也从未向原告交保证金九千元，也从未收到原告价值x元的水泥，故请 。双方约定，该协议生效后付给原告一万元保证金（实付九千元），原告每供货150吨结算一次。供货前期，双方基本货款两清。之后，累计拖欠原告货款x元未付。扣除已交 ...