判决认定事实不清，适用法律不当，请求依法改判：1、被上诉人应向上诉人支付月息4分利率计算利息。2、被上诉人许某某、高某某承担连带保证责任。 被上诉人赵某甲、 与原审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人刘XX、刘某某在借款合同到期后，多次到借款人及担保人家中追要借款，刘XX、刘某某在追要借款中虽未见到 ...

官庄信用社借款本金x元及利息。二、被告赵某某在抵押房产价值范围内对借款本息负连带清偿责任。该判决生效后，宛城区人民法院依原告申请于2005年12月25日对 10万元合同和以借款人赵某某、担保人来某某、上官升于2006年7月24日签订的12万元借款合同与该案最高额抵押合同不属同一法律关系，为此，该两笔 ...

蔡某彬、陈某乙在场。该合同中担保人一栏“蔡某法”名字是其本人所写。 原审法院认为，陈某乙提供的“租贷合同”主文已明确写明出借人、借款人、借款金额、期限等，故该租贷 某戊在几次诉讼中，均为到庭应诉，蔡某丙借款是否是与陈某戊共同生活所负的债务，举证责任应由陈某戊承担，而不是上诉人陈某乙。另，租贷合同担保人 ...

承担担保责任。王某乙在潘某书写的借条下方签名确认自己是借款的担保人，但评判以下因素，王某乙不应承担担保责任：1、潘某陈述于2007年10月21 注明担保方式和担保时间，按照我国法律规定：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立；当事人对保证方式没有约定 ...

人特别声明、反担保人特别声明、购车人车辆转卖委托授权书、被告李某某、曹某某的结婚证、《车辆托管协议》、挂靠单位特别声明、《个人消费借款合同》、借据、 》已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的规定，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，被告应向原告支付购车价款10%的 ...

在保证保险合同中明确写明。丙方应在甲方开立存款账户，为借款人提供担保。如果借款人不能按期偿还甲方借款本息时，乙、丙方负连带保证偿付责任，乙方承担 表现形式，因此均为汽车消费借款合同的从合同。案由直接体现当事人之间争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的 ...

在保证保险合同中明确写明。丙方应在甲方开立存款账户，为借款人提供担保。如果借款人不能按期偿还甲方借款本息时，乙、丙方负连带保证偿付责任，乙方承担 表现形式，因此均为汽车消费借款合同的从合同。案由直接体现当事人之间争议的民事法律关系，民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的 ...

申请人于1998年3月27日向深圳分会申请仲裁。 申请人称：上述借款合同（应为信贷融资合同，下同——仲裁庭注）签订后人国际集团有限公司等四借款人在贸易业务中 须负担保责任，本案是担保人直接作出欺诈行为，其担保责任更是不可推卸。 二、仲裁庭意见 一、在被申请人出具的“不可撤销担保书”中未规定应适用的法律 ...

申请人于1998年3月27日向深圳分会申请仲裁。 申请人称：上述借款合同（应为信贷融资合同，下同——仲裁庭注）签订后人国际集团有限公司等四借款人在贸易业务中 须负担保责任，本案是担保人直接作出欺诈行为，其担保责任更是不可推卸。 二、仲裁庭意见 一、在被申请人出具的“不可撤销担保书”中未规定应适用的法律 ...

仲元名字的行为，故应认定燃料公司的保证成立，但属无效。燃料公司应当知道企业之间名为联营、实为借款的行为无效，但其在一二审诉讼中未能提供商达公司与亚 从行为开始就没有法律约束力，本案的保证合同无效不是依附主合同的效力而产生，而是无论主合同效力如何，这份担保合同都是无效的，担保人不应承担担保责任。商达公司 ...