丙下欠借款本金x.80元及利息1220.12元。经原告催要，被告李某丙未按约定还款，被告马某、李某丁、吴某也未履行连带保证责任。按照合同约定，被告 清偿责任。 本院认为：原、被告于2011年2月15日签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，均为有效 ...

公司承揽的长春农安凯德文化花园工程的先期费用，南方公司于工程施工之日起40日内还款，并于施工结束后支付给张某丙工程纯利润300万元，工程完工设备归张某丙 以南方公司的名义（乙方）与案外人王某承（甲方）签订一份协议书，约定：甲方同意借款给乙方现金60万元人民币，用于长春农安凯德工地先期垫付款，专款专用。 ...

原告为支持其主张，向本院提交了农户联保小额贷款申请表、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》、小额贷款信贷系统活期明细、个人信贷分期还款计划、2011年9月19日出具的关于董某归还贷款及违约情况的说明、安徽桃 ...

甲、被告李某丁、被告李某乙签订了一份14万元的小额联保借款合同书及小额贷款联保协议书。约定三被告组成联保小组，对于联保期间的债务承担连带责任。原告按照 支付逾期利息(该利息标准按照年利率21.6%计算，自2011年1月27日起计算至还款之日)被告寇某对上述款项承担连带偿还责任。同时请求判令被告代某甲、 ...

原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明盘龙区支行单方面印制的《小额联保借款合同》与《小额联保贷款协议书》作出的判决适用法律有误，而且案件涉及中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明 。 二审审理中，上诉人陆某提交了户名为陆某的存折一本，证明已经还款x元，提交（2010）盘法民三初字第X号民事判决书、逾期催收 ...

保护。本案中，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的《小额联保借款合某》及《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，为合某有效的合某，原、 日止按逾期贷款罚息利某支付利某的诉请，本院认为，合某中已明确了被告逾期还款的罚息及被告就欠息部分产生的利某按逾期贷款罚息利某（年利某15.3%加收50%） ...

书写形成；乙方“焦作市低压电器厂”印章印纹加盖时间不能确定，该印章与《联合建楼协议书》中的“焦作市低压电器厂”印章不是同一枚印章；2005年6月18日《还款 抵押协议书》及2005年6月18日《还款协议书》经司法鉴定该两份协议不真实，不能够证明双方存在抵押借款事实。河南欣港工贸有限公司、王某己、索某 ...

年1月21日，往后利某、罚息另计）；3、被告黎某乙、梁某对上述还款债务承担连带清偿责任。 原告平南邮政银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、 ；5、小额联保借款合同一份，证实原告与被告黎某甲达成协议，签订借款合同；6、小额贷款联保协议书一份，证实被告黎某甲、黎某乙、梁某严承担连带保证责任；7、 ...

x元给被告梁某，并转入其账户，用于其服装店进货，梁某自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息（即还款期前3个月按月偿还当月利某，不还本金，此后按照等 银行小额联保借款合同一份，证实原告与被告梁某达成协议，签订借款合同；7、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书一份，证实被告黎某甲、黎某乙承担连带保证责任；8 ...

2月4日至2012年2月4日期间，原告可根据任一小组成员申请，与之签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币x元限额内，小组任一成员均对其他成员在 催要，被告张某乙未按约定还款，被告孙某、张某丙也未履行连带保证责任。 本院认为：原、被告签订的小额贷款联保协议书及小额联保借款合同均系各方真实意思表示 ...