的义务，原、被告之间已形成合法借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务，对原告要求被告偿还借款余息x元的请求予以支持；被告给原告出具的借据未约定偿还期间，原告可随时向被告主张权利，对被告辩称已经超过诉讼时效的意见不予支持；被告辩称原告已于还款时 ...

逾期则以每日26元计算违约金。因被上诉人逾期不能付款，上诉人即诉至法院向被上诉人主张权利。但一审法院将上诉人与被上诉人间的购房纠纷及借款纠纷混入本案进行 、被上诉人及大良镇坚信策划有限公司。其中两被上诉人是付款方，即债务人；两上诉人是受款方，即债权人；大良镇坚信策划有限公司是两上诉人销售本案所涉房屋的 ...

纠纷案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审 买卖合同关系依法成立，应受法律保护。鉴于双方并未约定付款期限，债权人可随时主张权利，但应予债务人必要的时间。被告经原告多次追讨后，仍不及时结清 ...

公证书》。1996年8月28日，虹口区公证处又出具了(96)沪虹证执字第X号执行公证书：“债权人上海浦东发展银行虹口办事处，可(原审误为”支“)持本证书向虹口 辩称，其非拍卖关系的当事人，拍卖行为与其无直接的关系。上诉人不应向其主张权利，请求驳回上诉，维持原判。 两被上诉人均未提供新的证据。 经审理 ...

款已还，被上诉人黄某某在庭审中以不认识此人而予以否认。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行给付义务，同时应当遵守诚实信用原则，债 约定一个月内还清，超期一个月按21‰计息，到期后未能偿还。之后，被上诉人向其主张权利时，上诉人陈某某以欠款全部还清，欠条未收回为由拒付，违背了 ...

华新公司出具的欠据上未注明付款期限，且华新公司提供的证人也某明向王某某、农行主张过权利，故本案未超诉讼时效，农行该辩称理由不能成立，本院不予支持 不应予支持。本院认为，王某某出具的欠条，并未注明还款时间，诉讼时效期间从债权人第一次向债务人主张清偿时开始计算。王某某认可华新公司1998年7月找其要过帐， ...

;四、某某提交的《某某未结算代理费清单表》对某某不具有约束力，某某不得据以向某某主张权利;五、某某要求某某承担违约金并支付逾期给付费用的利息没有法律依据和事实依据。 ； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七） ...

由其在指定的举证期限内举证证明法定免责情形的存在，而其既没有举证证明债权人苏某与债务人王某明确约定为个人债务，又没有举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归 后果。被告王某、马某虽已协议离婚，原告苏某仍有权就夫妻共同债务向他们主张权利。因此，对原告苏某请求被告王某、马某共同偿还借款的主张予以支持；而 ...

，经本院审查，予以采信。 本院认为，原告依据被告给其出具的欠某向被告主张权利，证明原告与被告之间的债权、债务关系存在，被告在此纠纷中应承担给付 受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《 ...

真实性均有异议，认为这些证据材料与原告无关。被某金陵电力公司是债务人，他们进行债务转移并未通知债权人，故原告不同意追加第三人港立公司为本案被某，应由 逾期付款的违约责任。被某金陵亮化公司作为连带责任保证人，该社在保证期限内已向保证人主张某利，故被某金陵亮化公司应当承担保证责任。被某金陵电力公司、金陵 ...